本文重點
政府早前以預算案公眾諮詢為名，動用近七十四萬元公帑，製作大批由財政司司長曾俊華做主角的電視宣傳短片、電台宣傳聲帶和漫畫，但最終市民對今年預算案的評價卻是歷來最差。議員炮轟有關宣傳手法「洗腦」和浪費公帑，並質疑短片根本不是宣傳預算案，而是為了度身幫曾俊華做個人宣傳。
政府回應自由黨副主席方剛提出的書面質詢時指出，當局就今年預算案一共製作了十輯電視宣傳短片和十二輯電台宣傳聲帶，製作費高達四十萬元；委託本地漫畫家作畫和印製的三萬本預算案諮詢漫畫，亦用了三十三萬七千元；當局最終就今年預算案收到六千七百五十份意見書，是去年收到一千零五份意見書的六倍，言下之意是有關宣傳費物有所值。
政府又強調，有關宣傳短片在本港五家電視台共四十一條頻道，合共播出了六千三百七十一次，宣傳聲帶則在本港三個電台共十二條頻道，合共播出了一千七百六十次，平均每日在每條頻道只播放了約兩次；以總播放時間計算，亦僅佔政府全年的免費電視及電台時段的百分之一點三八和百分之零點八五。
多名議員都不滿當局解釋，批評有關宣傳手法「洗腦」和浪費公帑。方剛指出，政府單計製作費，不計佔用電視及電台黃金時段的成本，有導誤公眾之嫌；政府聲稱平均每日在每個頻道播放兩次，但實際上在多個收視率最高、廣告費最貴的頻道和時段，卻每日播放不下十多二十次，更加是刻意取巧。
劣評如潮宣傳費白嘥
方剛強調，最重要是今年預算案的內容明顯有違民意，市民劣評如潮，反證曾俊華的宣傳及諮詢工作失敗：「你收咗意見書又唔睇，或者睇完都唔接納市民嘅意見，就算收多六十倍都冇用，呢筆宣傳費都係白嘥！」
議員張文光更指出，有關宣傳片以曾俊華做主角，內容是對市民的意見作出駁斥，根本不是有誠意諮詢或收集意見，似為曾俊華做個人政治宣傳居多。他批評近年有愈來愈多類似的政府廣告，涉嫌用公帑為問責官員做個人宣傳，會考慮作出跟進，杜絕這股不正之風。