審計署發表報告揭露平等機會委員會管理混亂、流弊叢生，該會主席鄧爾邦對傳媒表示：「會以平常心面對，欣然接受外界批評。」並謂如有需要願到立法會「解畫」。
鄧究竟是實話實說，抑或濫用語文掩飾不濟？「平常心」是甚麼？作為法定機構，且肩負保障弱勢維護公義者，竟屢受輿論批評有違平等公義、亂花公帑，最終遭審計署調查，是否平常之事？若非比平常，而機構最高領導竟視作平常，是否認為審計多此一舉？還是要指出審計署批評乃雞毛蒜皮，屬平常機構無日無之等閒事？
鄧一次過獲政府委任五年，亦屬非平常安排。前主席委任期長則三年，短則只延任數月；其他法定機構主席亦鮮會一次過獲此長期委任。而且任期未完，先獲發放一百六十萬元的部分約滿酬金，亦屬超常待遇。鄧爾邦的平常心是否期望在數月後任滿，酬金餘額將袋袋平安？政府動用巨額公帑，以遠優於平常的條件聘任一個連平常、異常都搞不清的人，是否浪費納稅人金錢？
被嚴厲批評，竟然態度「欣然」者，除「厚顏無恥」四字之外，簡直找不到更準確的形容詞。以正常人類行為而論，若人家批評正確，「羞愧」或「虛心」接受；若人家胡亂批評，則理性反駁、據理力爭，甚或憤而抗辯，皆屬可以理解的反應。
鄧之「欣然」教人費解，莫非每月十八萬多元的薪金，再加福利、商務機票、全方位公私兩便任由差遣司機等豐厚待遇，確能使人全年歡樂、事事欣然，縱然被嚴厲批評，甚至捱罵，只要個人銀行戶口結餘節節上升，便苦痛全消？