一九四一年一月六日，美國總統羅斯福發表「四大自由」論演說。以下是大學問家傅斯年的譯文：「在我們祈求的未來日子，我們望見一個建設在四種基本人類自由的世界。第一是，言論及表示的自由——世界的一切地方。第二是，每人各如其式崇拜某上帝之自由——世界的一切地方。第三是，免於匱乏（的自由）——把這話說到世界上，就等於說，每個民族間，為他的人民獲得一個健康的太平生活，需要相互的經濟了解——世界的一切地方。第四是，免於恐懼（的自由）——把這話說到世界上……」
香港還有沒有言論自由？影星成龍在海南島說「中國人是需要管的」，美國傳媒反應如閃電般快捷，立即報道和抨擊；「一犬吠影，百犬吠聲」，香港兩家報紙和各路政客跟着大罵，甚至企圖褫奪其「旅遊大使」銜頭、要杯葛其電影等等。一句話就引起如此大陣仗反應，香港還是個講道理的社會嗎？若非美國人先出聲，香港這幫人不會如此聲大夾惡的。
沒有言論自由，談甚麼民主？成龍即使說錯話，也是容許的。若有民主精神，就應尊奉伏爾泰的原則：「我不同意你所說的，但我誓死捍衞你說話的權利。」曹雪芹指許多才子佳人小說是「千人一面，千部一腔」；香港回歸後的情況，雖未必要求「千人一面」，卻有「千部一腔」的趨勢。你若不肯「民主歌聲獻中華」，「公信第一」報章便罵你是「民主逃兵」，卻不敢罵你是「民族敗類」。
魯迅一九○八年說：「嗚呼，古之臨民者，一獨夫也；由今之道，且頓變而為千萬無賴之尤，民不堪命矣，於興國究何與焉。」「文革」是所謂「大民主」，是千萬無賴之尤橫行霸道，造成「民不堪命」局面。今之香港，也有無賴之尤愚弄市民，說不定又有漢奸請奧巴馬向中國施壓。