本文重點
【本報訊】在○八年立法會資訊科技功能組別選舉中落敗的莫乃光，指當選的譚偉豪違規在電視賣選舉廣告，提出選舉呈請，要求推翻選舉結果，案件昨在高院開審。法官在譚偉豪作供後表示，看過被指是賣選舉廣告的片段後，選民有可能只是覺得譚偉豪似一個小丑。
呈請人莫乃光指，答辯人譚偉豪拍了八段名為《IT達人Talk》系列短片，推銷自己，並買下「有線電視」的廣播時段，安排於去年五月底至七月底在七個「有線電視」頻道播出，是違規在電視賣廣告，若將短片製作費計算入選舉開支，譚更是超支，構成選舉舞弊。
官指是否拉票見仁見智
譚作供稱，播放該系列短片是要推廣資訊科技界，與他的選舉無關，在短片出街後，網上出現很多負面反應，他更遭人在網上攻擊。
法官在譚作供後，將案件押後，並要求雙方先就兩個法律問題提出書面陳詞，首先，該系列短片的製作費是否應計算入選舉開支；其次，如果譚選舉開支超出法定上限，是否應判莫當選。法官之後又列舉其中一段短片表示，片中有人聲稱曾聽聞資訊科技界人士因接觸電腦輻射而致「生女多過生仔」，譚隨即現身向該人釋疑，指出自己所生的兩個都是兒子，該段短片可能令觀眾覺得譚似一個小丑，是否起到「拉票」作用，是見仁見智。案件明日（周四）再訊。
另外，莫又認為，由譚任主席的權智集團，有員工義助譚參選，權智准許該些員工彈性放假，在申報時，有人放假一點二五日，更有人放假四點四一六日，令人懷疑譚有否如實申報。法官亦形容，權智准許員工放一個小時假是有點奇怪。
譚解釋，權智一向准許員工放一、兩個小時假做私事而毋須告假，今次卻因為該些員工是放假義助譚參選，所以要「報得足」。至於有員工放假四點四一六日，譚聲稱自己也不知情。 案件編號：HCAL 141/2008