據報道，當局計劃將歷史悠久的尖沙咀天星碼頭巴士總站改建為露天廣場，此舉引起民間強烈反對。發起保留巴士總站的民間團體「尖碼之聲」，更計劃前往越南出席聯合國國際保育論壇，炮轟港府漠視歷史。
有學者認為，反對清拆天星碼頭巴士總站的行動，是因為市民對未來充滿危機感、缺乏安全感。就像有些不懂得珍惜父母的人，年少時有父母悉心照料，長大後卻置父母於不顧，當父母離去時，才察覺親情的可貴，後悔當初對他們的忽略。天星巴士總站亦一樣，我們覺得它的存在是正常的，但有朝一日它被拆去，我們就會覺得身邊少了一塊東西，自然會心存害怕，感到空虛。
但有人說，每次坊間發起保育運動，最初是聲勢浩大，而當進入實際的工作層面，例如建築物應如何保育、由誰主理保育工作、保育工作所需資金由哪個團體負責等，最後就會變成雙方在利益上的較量。有人更指出，要避免這些分歧，倒不如當局放棄發展的機會，最好就不要動建築物的一絲一毫。
記得歐洲某一個城市，在市內大廈雲集、人車熙來攘往之地裏，獨獨有一所日久失修的教堂。這所教堂擁有非常悠久的歷史，在保育人士眼中這絕對是一塊瑰寶。奈何由於多年來殘缺不全，重修費用非常龐大，於是一直未有人提出過要重修教堂。後來，市政府提出要清拆教堂，卻遭市民及商家激烈反對，但據說當市政府要求由社會去承包維修及保育教堂時，坊間卻步起來。
社會需要進步，有時候要清拆舊建築物以進行發展，但又要權衡歷史文物的保育工作。保留歷史建築物，有如民主、自由和福利，不用付出的話，就好像免費午餐，多多益善；如果要自掏腰包，則「諗過再算」。