立法會昨日結束一連兩日的預算案辯論，待本月二十二日再正式進行表決。由於有兩名預計支持預算案的建制派議員將因事缺席投票，加上自由黨、工聯會及多名獨立議員至今仍拒絕明確表態，令預算案面臨首度被否決的危機。根據《基本法》規定，否決預算案可能會引致解散立法會，最壞情況連特首也要下台。
尚未見底失業率料惡化
曾蔭權昨早趁立法會仍在辯論預算案期間，突然接受五個電子傳媒訪問，強調金融海嘯對經濟的影響尚未見底，預期失業率仍會惡化，但他與曾俊華已先後推出了總值五百七十億元的利民紓困措施，相等於去年本地生產總值的百分之三點四，平均每個家庭受惠二萬五千元。他又承諾若在年中發現經濟情況要再加努力，政府「唔會話慳」，一定會推出更多措施，但沒有說明是甚麼措施及涉及多少開支。
不過，兩大泛民主派政黨均表明不接受曾蔭權的解釋。公民黨黨魁余若薇指出，他們要求的是即時和具體的承諾，而不是無金額、無兌現日期的空頭支票，相信即使是建制派議員亦不會收貨。民主黨李永達質疑曾俊華拒絕即時加碼，可能是為了預留彈藥給曾蔭權「攞彩」，曾蔭權昨日的言論，反證有關揣測有一定根據。
若拒加碼將否決預算案
民主黨劉慧卿強調《基本法》規定預算案一旦否決，特首須先與立法會協商，不一定要解散立法會：「如果司長唔肯加碼，我絕對相信會否決呢份預算案，唔使驚，唔會有憲制危機，橫掂乜都會有第一次！」
昨日再有二十五名議員在辯論中發言，絕大部分都是彈多讚少，包括已表明會投贊成票及立場未明的議員（見表）。自由黨方剛指出，若當局等到經濟更差時才加碼，到時只怕已經屍橫遍野，政府再出手都藥石無靈；民建聯李慧琼指出，美國及內地推出的救市措施，分別佔該國生產總值一成六至一成三，預算案的措施只佔本地生產總值百分之二點四，明顯是落後於人，力度不足。
預算案第二日辯論議員精彩發言
自由黨方剛：司長話等到經濟更差時先加碼，到時只怕已經屍橫遍野，政府再出手都藥石無靈。
自由黨張宇人：預算案保守因循，無退稅，無幫中小企，無刺激市道，無走出谷底方案，明顯係反應遲鈍，擔心過咗時機就無法挽回。
民主黨李永達：曾俊華有錢都唔肯使，令人質疑係咪要留番畀老細兼老友曾蔭權喺年中再派，或者揀喺七一前派，令少啲人上街。
民建聯李慧琼：美國用咗二萬四千億美元救市，內地亦用咗四萬億，預算案嘅措施明顯落後其他地區，保守兼力度不足。
公民黨梁家傑：財政司司長選擇喺呢個關鍵嘅時刻做守財奴，民望不斷下跌係可以預期。
醫學界梁家騮：食衞局及旗下部門毫無團隊精神、各自為政，政府高層又唔了解醫療業界問題，再畀多啲錢醫管局都可能只係浪費。
廠商會林大輝：預算案話保就業、撐企業，提來提去都係嗰兩個成效不彰嘅貸款計劃，等到有更多中小企倒閉，失業率肯定會節節上升。
保險界陳健波：過往奉行自由經濟嘅西方國家政府，依家都大力干預市場，並見到成效，香港話要觀望一下，做法被動。