本文重點
【本報訊】自詡公信力第一的《明報》早前刊登與訟雙方談判和解條件的保密律師信，引起各界嘩然。龔仁心直言﹕「究竟有無人分錢呢？係最終都會睇到嘅，係咪呢？清者自清呀﹗」亞太法律協會會長、法學博士鄺家賢則指，若有人認為該信公開後影響官司，甚至對個人名譽造成損失，均可以向相關人士追究及索償。
公眾利益擋箭
鄺家賢直言﹕「封信無可能周街走！」對於報章自稱「相信這次罕有的破例披露律師保密信函，具有凌駕性的公眾利益。」鄺不以為然：「公眾利益唔係由報紙決定。」信件內容無明顯非法內容及行為，而律政司的介入用意就是維護公眾利益，報章卻以公眾利益做擋箭牌，做不恰當披露信件的藉口。
鄺又指，信件註明信的內容不可以作為呈堂證供或證物、亦不具法律約束力，而內容只顯示一個談判過程，並非雙方的首封信件，她質疑﹕「信首已說明，該信起碼是第三封，選登這一封動機有可疑，會畀人錯覺和解提議是由華懋一方提出。」有關信件面世後「就絕對有機會畀法官睇到」，促律師會應調查保密信外洩，是否涉及有律師違反專業操守。