一讀友來信：本人在澳洲就讀經濟系第三年，準備畢業，成績中下，正打算申請英國經濟系碩士MSc（堂課式），MA和MSc的經濟系差距大嗎？另在比較英國大學的碩士時，應該傾向大學的綜合排名還是經濟系在世界上的排名？因為有些在Times經濟系排較前的大學，在綜合排名反而比較低，而綜合排名高的在經濟系上排名則低，兩者應如何取捨？選了經濟系排行高的但在綜合排名低的對回港發展有影響嗎？就英國大學排名而言，Times和QS Ranking哪一個相對可靠（因為有些英國的大學排名反差相當大）？此外，英國大學的研究院文憑課程的成績可以大學與大學之間互相承認嗎？期望給予建議和方向。
答：在選擇碩士課程方面，同一類型課程（例如經濟學系)，在課程設計上也有可能較偏向文科（MA），或偏向理科（MSc），很難說哪個較適合，主要看你自己的選擇。在筆者的角度，會傾向MSc，因現時經濟以分析傾向較多，這方面有理科背景將來在執業上，可能會較受歡迎。
其他問題分答如下：1.在選擇課程時，可考慮該科的大學排名（課程類別排名）或以大學為主的綜合排名。在一般情況下，筆者會較傾向綜合排名，這主要是從就業角度作出的選擇。一般僱主在選擇僱員時，多會先看申請人就讀大學的綜合排名。另聘請員工的負責人（可能是人事部主管）可能不是該科的行內人士，他們未必會清楚個別學科的排名，但相對上，會較熟悉大學綜合排名，因此選擇綜合排名，在某程度上較全面。2.筆者會選擇綜合排名榜上較高的大學，即使它在經濟系排名榜上排名相對較低。3.英國大學的排行榜The Times Higher Education，較為同學及家長所接受。4.英國的研究院文憑（Graduate Diploma），在一般情況下，都有機會獲同類型碩士課程的學分豁免，並繼續銜接碩士課程。選擇研究院文憑好處是先攻讀部分碩士課程的科目，令同學在較短時間內取得資格。持有研究院文憑，始終會對在讀同學的就業有幫助。另外，有些大學碩士課程入學競爭較高或同學未達到碩士的入學要求時，大學會建議同學先攻讀研究院文憑，而成績達到某水平時，便可升上碩士課程。相對上，若是一些Graduate Diploma未能銜接某些碩士課程，或未能在碩士課程內取得學分豁免，則未必是筆者的首選。
時美真
本欄歡迎讀者提問升學及就業疑難，來信請寄香港大埔工業邨大昌街23號東方報業中心《東方日報》教育版〈升學就業信箱〉收。
傳真：3600 6800
電郵：mcshi@hkit.edu.hk