在網上看到一篇由主流媒體發出的文章，標題當中有一句是「食三文魚如吃糞」，不由得倒抽一口涼氣。
做食客要提防濫用抗生素的食品，做讀者也要小心為求吸眼球的文章標題。
明明內文有指大閘蟹也被大量餵飼抗生素，明明內文引用資料顯示2007年美國將抗生素用於動物身上高達80%（即是海產只佔20%），該文章卻選用「食三文魚如吃糞」為亮麗標題，很明顯有人認為語不驚人死不休，才是收視的保證。媒體為求做Like和Share的婊子而放棄了基本的操守，是為不幸。
也許近十多年來，網上一直流傳甚麼名人食家去日本壽司店一定不吃三文魚的故事，便認為三文魚是最方便的代罪羔羊，任何罪名都可推上去。但當記者的，只要稍有腦袋，一定會問：「北歐人常吃三文魚，難道即是北歐人餐餐在吃糞？」
其實三文魚有養殖也有野生，養殖的商家全球成千上萬，當中有不採用抗生素，隨手可在網上找到可靠資料。一竹篙打全部三文魚，有必要嗎？將心比己，若大眾單憑一篇不實報道，便定性所有記者為垃圾，感覺如何？
以偏概全只會製造無謂恐慌，使大眾得出「以後不吃三文魚」的結論，若不算是誤導我不知道叫做甚麼。再次證明，資訊爆棚不等於人變得聰明，讀者固然被長期餵飼爛材料而拙於思考，連傳統媒體都貪求就手不去查證，就難怪地位愈來愈不受重視。
網址：www.chan-wai.com