低等生活:毛來自有方

近日新聞太礙眼,一攤一攤的血漬,遮掩了大眾視線,一毛一毛的慘事,無形中被讀者忽略了……

第一單是Burberry隆而重之地發售孔雀毛外套,售價逾港幣25萬元,色彩靚得交關,甫推出立刻引起時裝界大Like,向來最霸氣的《Vogue》美國版總編輯Anna Wintour

也要率先穿上身,亦立即惹來愛護動物團體抨擊,因為製造外套過程涉及虐待孔雀。品牌的銷售代表先聲稱孔雀毛來自印度,但孔雀是印度「國鳥」,該地嚴禁孔雀毛出口,及後又改口其實是從中國購入,當然此一澄清實屬幫倒忙,因為內地不見得會分外愛錫動物,孔雀族群肉隨劏毛板上,必定凶多吉少。其實毛來自有方,只要閣下購買動物毛皮產品,就預定了有動物為你而死,是不是?

第二單是Marc by Marc Jacobs在紐約百貨公司Century 21出售的皮草褸,廣告雖說是人造皮草,但人道協會購買了三件做樣本,揭露標籤上標明是「中國真浣熊皮草」,再經化驗證實其中一件是用貉毛造的 —— 人造皮草>真浣熊>貉,當中涉及雙重謊話,假完再假,還是真不了!最要命的,是事情並未因此完結,人道協會派出臥底,踢爆貉毛或是從貉的身上活生生剝下來。若果Burberry要動物犧牲小我完成大我,Marc by Marc Jacobs就是活剝動物之餘,還要欺騙支持人造皮草的環保人士。以離譜程度來說,Marc哥今次大勝Burberry。

網址:www.chan-wai.com

陳俊偉•旅遊飲食寫作人