聚會中，M在埋怨說她的女兒不用心練鋼琴，擔心她不能在鋼琴考試中取得好成績，C馬上怪責M，說她不應強迫女兒參加琴試，因為C也從來沒有在這方面給她的女兒施壓，在她眼中，學習彈鋼琴只是一種興趣，是不應給與小朋友有太多的壓力，而M卻認為，即使是學習彈鋼琴，也應該要努力應付，取得好成績。沒想過當兩個女人在爭持不下時，竟找了我當公正，問我這個沒兒沒女的人，認為小朋友有沒有必要參加琴試。
我只好端出孔子和老子兩家的思想為朋友分析。若以孔子的儒家思想而言，我們凡事也應循規蹈矩守禮節的，學琴者當然應該要參加考試，而取得基本的資格。但若以老子的《道德經》解說，凡事問心無愧便可以，不必在乎得失，要懂得自在和自然的話，學琴者只要樂在其中，又何必應付考試？
但其實我認為即使彈鋼琴是興趣，也應參加考試的。因為老子的《道德經》其實推崇冷靜思考，若我們連基本的分析能力也沒有，又如何思考？所以在我們應用《道德經》之前，必須要懂得分析基本的對與錯，孔子的儒家思想便適用於還沒有基礎的人身上。換句話說，一個學習彈鋼琴的人，是應該先取得基本的鋼琴等級，之後他是否要成為一個鋼琴家，便順其自然吧！
網址：www.melodybel.blogspot.com
微博：http://t.sina.com.cn/leungpuiwu