我常覺得觀賞體育運動，各人有自己喜好，欣賞的角度有時甚至不容易解釋給非愛好者知道，所以斷言一種運動比另一種好看其實很無謂，更不必踐踏別的運動去證明你喜愛的那個最棒。最記得某一年看足球世界盃，電視台的明星主持侃侃而談，說足球比賽遠比籃球好看，因為足球入球少，每次都特別珍貴而令人興奮，不似籃球「話咁易」又入球。他繼而還說看過NBA球星練射球，十有九中，「食生菜咁易」，暗示籃球比賽容易打假造馬。
其實這番話表現出這位主持完全不懂籃球。首先練習射球，跟有人防守的身心壓力下去射，完全是兩碼子的事。足球明星也如是，平時練罰球極準，但真實比賽卻不會有這種命中率，道理一樣。籃球節奏也根本和足球不同，籃球除了比分接近的最後關頭之外，通盤比賽不只講究入1、2球，而是講一整段攻防的「勢」（Run），壓低對手取分的同時己方連續取分，籃球比賽無間斷的張力就在這裏，觀賞方式和看足球完全不一樣，這樣比較誰好看根本多餘。
當然現實裏還是有些運動先天較容易吸引人觀賞，通常是因為該種競賽的方式，比較能直接地給外行觀眾官能刺激，譬如你來我往的球賽、鬥快的跑步、游泳，又或拳擊之類擊打系武術格鬥。另有一些運動沒那麼直接，觀賞性要受過該運動「教育」才能看出門道來，受歡迎自然較難，但也不能就此說它們不好看，只是欣賞的群體較少。譬如MMA綜合格鬥或者巴西柔術的摔跤地戰，外人看只是兩個人抱成一團糾纏，但在有練習這類功夫的朋友眼中，很多微細動作都是勝負的分野所在，其中鬥法的刺激程度不遜於拳來腳往，運用策略也好比棋盤對弈，愈內行的人愈能領略其好看之處。
（本欄逢周一至周四見報）
網址：www.facebook.com/jozev1969