潤澤傷唇 情人愛錫

想得到枕邊人的愛錫?除了要好好表現自己之外,還有一個決定性的要素──就是一雙令人想吻下去的雙唇!冬天天氣乾燥,脆弱的嘴唇爆晒坼,嚴重者甚至流血,真係隨時「愈吻愈傷心」!這個時候,一支潤唇膏變成秘密武器,無論在任何時間地點,都可為雙唇滋潤補濕一番。今期挑選5支潤唇膏,分別從滋潤、乾爽度、設計和質地幾方面進行測試,看看哪位最得人愛錫!

評分準則

(每項以5粒★為滿分):

1.滋潤度:把潤唇膏塗搽在嘴唇上,看看唇紋明顯度,以及嘴唇的潤澤度來評分。

2.乾爽度:在手背上搽上1毫子大小分量的潤唇膏,待1分鐘吸收後放上5粒發泡膠,然後把手背反轉,看看掉下多少粒發泡膠,便知乾爽度有幾高。

3.設計:看看潤唇膏設計是否User Friendly,令塗搽時更得心應手。

4.質地:Close Up每支潤唇膏的質地,看看其易推程度。

L'Occitane乳木果杧果花潤唇膏$100/15ml(a)

1.滋潤度:塗潤唇膏後,第一眼明顯看到唇紋撫平了不少,感覺豐盈潤澤。★★★★

2.乾爽度:反轉後手背餘下3粒發泡膠,乾爽度只屬一般。★★★

3.設計:嘴頭呈斜扁形,方便塗搽時緊貼嘴唇,其牙膏狀的瓶身設計,亦相當容易控制分量,設計夠心思。★★★★

4.質地:介乎啫喱與軟身膏狀之間,質地柔滑,容易推開,質感不俗。★★★★

總分:15★

IPSA生肌唇美修護精華$220/10g(c)

1.滋潤度:極具光澤感,而且馬上減淡唇紋,令唇部回復生氣。★★★★★

2.乾爽度:啫喱質地的IPSA,黏度非常高,反轉後手背竟還有4粒發泡膠,乾爽度不足。★★

3.設計:同樣以牙膏形設計,嘴頭設計呈斜扁形,方便塗搽。此外瓶身質料軟,容易拿捏分量,屬有心機的設計。★★★★★

4.質地:啫喱狀的質地,感覺水潤且易塗,令人滿意。★★★★★

總分:17★

Kiehl's一號梨子護唇膏$80/15ml(b)

1.滋潤度:搽上潤唇膏後,即時覺得水潤補濕;雖然唇紋依然可見,但整體滋潤度不俗。★★★

2.乾爽度:別看膏狀質地較厚,但經吸收後,手背上只餘2粒發泡膠,乾爽度不錯。★★★★

3.設計:嘴頭短小且出潤唇膏的窿位較大,容易擠出過多分量,多餘的潤唇膏在嘴頭外圍殘留,會有礙觀瞻。★★

4.質地:比起傳統蜂蠟,Kiehl's的膏狀質地來得額外滋潤。雖然膏狀質地有點厚身,但頗易推開,使用方便。★★★

總分:12★

Mentholatum Maxilip豐盈修護潤唇膏$40.9/3.8g(d)

1.滋潤度:糖心設計滋潤度會較佳,但可惜蠟般質感令唇紋更明顯,有顧此失彼之感。★★★

2.乾爽度:蠟般的膏狀質地,黏力驚人,手背上的發泡膠完全沒有掉下,乾爽度實在弱。★

3.設計:沿用扭動式設計,不怕出現分量過多的現象;加上潤唇膏本身屬斜扁形,塗搽十分方便。★★★

4.質地:Maxilip額外在中央處加有糖心,提供多一層的滋潤;不過膏狀質地太蠟,搽後感覺有點怪。★★★

總分:10★

Mentholatum Deep Moist深層補濕潤唇膏 $40.9/4.5g(d)

1.滋潤度:沒有糖心設計,滋潤效果明顯稍遜;搽後唇紋依舊顯眼,滋潤度不足。★

2.乾爽度:以為同屬蠟般質感的Deep Moist,會一樣黏力強勁,但經測試後發覺發泡膠只餘下1粒在手背上,乾爽度極佳。★★★★★

3.設計:同樣屬扭動式設計,但唇膏形狀扁平,未能像斜扁設計般能照顧細微位置,要扣分。★★

4.質地:Deep Moist與Maxilip一樣,質地屬蜂蠟般的膏狀,但沒有糖心設計,塗搽後明顯看到有層蠟在唇上。★★

總分:10★

結果:IPSA最「抵錫」

經仔細嚴測後,IPSA的滋潤及補濕度皆表現良好,且沒有失衡狀況,成功登上今期「抵錫」寶座。而綜合整個測試,會發現清爽度與滋潤度成反比例,清爽度較強,滋潤度就會較差,相反唇部有黏立感則滋潤補濕能力較佳,實在有點魚與熊掌;大家出手之前不妨先衡量一下自己屬於哪一個派別,否則得物無所用!

撰文:黃佩琪

攝影:方偉堅

模特兒:Sarah@Style

查詢電話:(a)2234 7198、(b)2196 8348(c)3101 0963、(d)2699 0078