筆者是標準追風迷，每逢風季，定會全天候留意「風勢」。不過，筆者的氣象知識非常貧乏，除了天文台網頁外，各大民辦颱風網站就是惡補之地。從這些討論區的風格和文化，亦可看出網絡世界的一些普遍現象，不妨舉兩個例子來說明：
討論區U的學術性極高，留言者皆為氣象高手，對氣象預測、天氣術語、世界各國氣象站的資訊等非常熟悉，而且有根有據，有時更圖文並茂，分析水準相當高，令筆者獲益良多（至今仍懷疑他們當中一定有天文台的科學主任）。不過，此討論區的版主卻設定了非常嚴格的規矩，例如，想留言的話，要經過身份審查；留言必須與該氣象題目有關，而且，不容許無理的揣測、純粹發洩感受的留言，甚至發表類近的內容，或一個語音含糊的詞語，也會遭到版主「警告」，或刪除留言。其監管之嚴格，是筆者見過最甚的。有時會覺得「使唔使執得咁緊呀？」
至於討論區M，是一個較鬆散的留言版，人人可隨意留言。他們的消息相當快（尤其在追蹤颱風定位上），偶然也會有相當精闢的討論。可是，由於沒有無形之手在幕後操控，留言者時常失控，明明在討論颱風，轉頭便出現廢話、人身攻擊、互相指罵、粗口洗版，甚至偽裝別人身份胡亂留言等。一個挺好的討論區，結果常常變得烏煙瘴氣，網友亦不懂愛惜。（據聞好一些颱風討論區都因為太多這類「失控留言」而自行關閉網站。）
兩個討論區，因着不同程度的監控，效果與留言質素截然不同。這或許就是多年來對網絡文化的爭論：有人覺得有規矩才有好質素，亦有人認為網絡上應該有絕對自由。你又點睇？
網址：blog.sina.com.cn/bennylau25