心急人讀友來信：你好，我是今年高考畢業生，21歲，因家境問題，曾任文職工作多年，今年才報讀AL。
其實我有意於HR行業發展，礙於沒有相關證書及資歷，所以未能投身HR行業。另外，我一直打算報讀HD或ASSO課程，從網絡上得悉不少關於HD及ASSO的作用之爭辯，如AD和HD是不同、AD於香港的認受性不大，請問課程的質素和認受性有保證嗎？
曾有朋友說「如果講認受性/質素等等，你問十個，會有九個都係建議其中幾所大學的副學位」，是真的嗎？
我最大的顧慮主要是課程有沒有本地資助，其次是因為經濟原因，完成課程後需要立即工作，但聽聞不少學校亂開課程，所以認受性有限。如果未能獲得承認，怕會影響將來找工，請問可以怎麼辦？
答：
若是副學位程度課程，筆者的選擇會是副學士、高級文憑。因這兩項課程在入學資格、辦學上均受到政府、HKCAAVQ、JQRC的質素監管。
而本港部分大學校外部舉辦的Advanced Diploma，雖然已在QF水平之上，理論上是有質素保證，但實際情況不一定完全相同。因為有小部分文憑的入學資格，是可以接受申請人沒有會考五科合格，入學要求比其他副學位低，修讀期卻可以比其他副學位少一年。
不了解內情的同學可能會以為副學士、高級文憑、Advanced Diploma在QF同一水平便應有同一認可，甚至認為必會在升學、就業上有同一地位。另Advanced Diploma入學既有彈性，修讀年期又較短，自然是首選，但實際情況卻不盡如是。
過往曾有持這類文憑畢業學歷的同學，即使繼續唸銜接學位，但最後仍不獲認可等同本港學位資格的情況。筆者亦希望QF能盡機制上的責任，小心解釋QF水平制訂準則，避免出現誤導學生的情況。另外，學校輔導老師、社工等在提供升學輔導資訊時，亦要作詳細解釋。如果想瀏覽較有參考性的網頁，可留意政府http://ipass.gov.hk，理論上網頁內所有課程均有認可。
時美真
本欄歡迎讀者提問升學及就業疑難，來信請寄香港大埔工業邨大昌街23號東方報業中心《東方日報》教育版〈升學就業信箱〉收。
傳真：3600 6800
電郵：mcshi@hkit.edu.hk