與抖音打官司 騰訊似獲官媒暗撐
日前抖音在北京知識產權法院向騰訊（00700）提出反壟斷訴訟，指旗下微信與QQ限制用戶分享抖音內容，而騰訊則反指字節跳動「惡意誣陷」。內地官媒昨日罕有開腔評論這場兩大網絡巨頭的世紀官司，但有分析人士指出，官媒字裏行間隱隱有為騰訊護航的意味。
內地官媒以頭版評抖音與騰訊的反壟斷訴訟，認為商業平台保護自身利益是本能，問題是界限在哪裏，並且要測試護城河有多大的寬度。評論以高速公路作為比喻，甚麼平台都想從微信這條高速公路通過，有了這條高速公路，就不用自己辛苦鋪路。但是這條路讓誰過，不讓誰過，騰訊擁有絕對話語權，因這條高速公路是騰訊打造的。
內地多數有知名度的平台，都有限制外部鏈接，即使是發起起訴的抖音，本身也限制外部鏈接。2020年8月，抖音斷絕第三方商品外鏈，要打造自己的交易平台，最近還宣布禁止用戶展示微信、QQ等訊息。但是反觀微信平台，其實還允許抖音的視頻和照片傳播。更指出，限制外部鏈接是「微信維持秩序、保持競爭力的一部分」。
評論又舉出之前新浪微博起訴社交應用程式陌陌的案例，認為法院支持平台擁有數據資源。當時，法院認為用戶訊息是微博合法獲取並積累的，不僅是微博作為社交媒體平台開展經營活動的基礎，也是其核心競爭優勢和重要的商業資源，陌陌無正當理由地截取了微博的競爭優勢，一定程度上侵害了微博的商業資源。
或引起行業洗牌
官媒亦指，這次起訴的勝敗，關係到平台是否可以限制競爭對手，或者潛在競爭對手，甚至無關第三方。是與否，可能會引起行業洗牌。