「特」式貿戰 獲中日倣效

特朗普即將離任，留下了中美世紀之爭，有資深銀行家認為，其「商戰思維」有別於歷屆美國總統，撇除疫情因素，特朗普引證了縱使兩國經濟大戰，但只要方向精準，也無損經濟增長，其頭腦值得接任者借鏡。事實上，無論是日本與南韓或中國和澳洲開打貿易戰，或多或少都吸收了特朗普的招式，避重就輕不重創經濟之餘，反而會增強談判籌碼，成為往後經濟的常態。

商人出身的特朗普，思維上離不開「商業模式」，其施政亦以商業為出發點，政治外交明顯是其次。即使是經濟，也會將注意力集中在「特定企業」，如吸引台資的代工大廠鴻海集團赴美投資、禁止博通收購高通、施壓台積電赴美設廠、封殺華為、TikTok等，不會一下子全產業封殺。

強調談判不妨靠嚇

更明顯的是，單看特朗普班底，就發現用了不少商人，如商務部長羅斯是私募股權併購重整專家，也是特朗普自2017年1月上台以來，極少數能留任至今的主要官員。白宮貿易顧問納瓦羅、財長姆紐欽，以及貿易代表萊蒂澤也是能在任至今的官員，足見特朗普認為其貿易戰的策略成功。

特朗普著有作品《The Art of the Deal》（《交易的藝術》），他在書中提到「truthful hyperbole」（真實的誇大），強調無害的誇張是談判極有效的策略。誠然，他與別國打交道就將此招發揮得淋漓盡致，現分鐘可能是好朋友，下一秒又可以是敵人。

與此同時，商人的特點是「執行力」，不會像美國前總統奧巴馬般講理念。特朗普的性格是直接進攻要害，務求一刀斃命，對付華為正是如此。在華為受打壓之際，又不會重創半導體及科技產業的發展，無論是美資的高通，抑或台資的台積電和韓資的三星，皆可受惠，逐個擊破是其「商戰思維」可取之處。

更經典的例子是TikTok，事緣特朗普提出打壓後，去年9月甲骨文和沃爾瑪計劃投資TikTok的20%少數股權，甲骨文將化身為TikTok美國雲平台營運商，而TikTok則可繼續在美國市場營運，未來以新公司形式在美國上市，惟至今未成事。換言之，特朗普並非對TikTok趕盡殺絕，一切都是談判手法，並可收取「中間人的茶水」。