特朗普籲廢除 網絡內容免責法 美科企監管風險增

《通訊規範法》乃九六年通過的法律，其中第230條的大意是互聯網公司在大多數情況下，不用為用戶在平台上發表的內容負法律責任，Twitter及Fb等均表明，這對其營運模式是不可或缺的保障，事關容許用戶自由上載內容，才令生態圈得以做大至現時規模，否則就要像Netflix般靠投資內容賺取訂閱收入，即商業模式會出現翻天覆地的轉變。

Twitter獲調升目標價

事實上，民主黨人及共和黨一直不滿230條，前者抱怨任由種族主義思想散播，後者則批評保守右翼人士「被禁聲」（該條例「授權」網企撤下淫褻及冒犯言論）。外媒爆料之後，特朗普炮轟Twitter和Fb，並且再度發文呼籲廢除（Repeal）該條款。

Twitter行政總裁杜斯不久就事件致歉，參議院商務委會員已傳召杜斯、Google行政總裁披差及Fb行政總裁朱克伯格，於當地時間周三作證，商討有關公司享有的法律豁免權。

市場暫時未把230條的去留當成一回事，事關廢除的直接結果勢是社交媒體乾脆封掉口沒遮攔的特朗普，或許特朗普只是施以「極限施壓」策略，迫使網企檢討過濾言論的制度。Twitter股價上周四更觸及逾五年盤中新高，而Fb股價也在約一個月內累彈逾16%。

中環資產投資行政總裁譚新強指，現在特朗普要的是網企任由不利政敵的醜聞散播，廢除230條對其沒有好處。德銀早前才把Twitter目標價調高至56美元，評級「買入」，指該公司廣告收入將復甦，過去幾季活躍用戶增長加快，是之前幾年改善產品的成果，反而愛發Tweet的特朗普如被踢出白宮，是一個潛在不利因素。

拜登倘當選 巨無霸或遭拆骨

歐美監管機構對美國巨型科企的壓力不斷升溫，譚新強認為，西方國家覺得科企改變社會「唔係大晒」，若拜登當選且民主黨奪得參議院控制權，大型科企遭「拆骨」風險較高。惟「拆骨」對投資者來說未必是壞事，因有望釋放價值，問題是「呢堆科企仲勁過大學，美國傳播意識形態都係靠佢」，因此從美國國家利益層面出發，把科技巨企拆細，恐削弱他們面對中國科企的競爭力。

而國際信貸評級機構惠譽早前唱好騰訊控股（00700）和阿里巴巴（09988）的信貸評級展望，理由之一是兩企均與中國政府和監管部門關係良好。

譚新強相信，論估值定是中國科網股較便宜，中國幣策遠較歐美克制，「中資科網股升起上嚟冇咁快」。惟他不認為美國科技股快將「爆煲」，因華府應對疫情無能只好大舉印銀紙，以疫情勢於西方「沒完沒了」一段時間，「你唔買亞馬遜呢啲宅經濟股仲可以買咩呢？佢哋係結構性機遇」。