特朗普倘落選 全球恐陷「黑色兩個月」

稅收銳減 地方政府財困

經常批評特朗普施政的○八年諾貝爾經濟學獎得主克魯格曼（Paul Krugman）在其外媒專欄中表示，特朗普的舉動已讓人預先窺見「跛腳鴨特朗普總統」可能是甚麼模樣！特朗普上周突然宣布，新一輪經濟紓困方案談判取消，雖然之後似乎又改變主意，但這舉動似乎純粹出自於怨恨。

為甚麼美國須推出新的經濟紓困方案？克魯格曼解釋，數月來美國就業雖大增，但因疫情蔓延的頭幾個月失業人數暴增，至今仍局部回升，而且最近復甦步伐又放緩。種種迹象顯示，美國經濟疲態仍會持續多月，甚至多年。

克魯格曼認為，美國聯邦政府應再救市，對失業者慷慨地提供救助，對小企業提供貸款，讓他們能持續營運。否則，很快就會見到數百萬戶無錢交租，成千上萬企業不支倒閉的景象。

此外，州與地方政府因為大多必須平衡預算，而疫情導致稅收銳減，使他們陷入財政困境，也極需聯邦政府提供大手資助，否則可能不得不大幅炒人和削減公共服務。目前為止，州和地方已削了大約90萬個教育職務。

聯儲頻籲救市仍無着落

基於人道理由，聯邦政府有必要介入紓困，這樣做也有經濟論據支持：如果家家戶戶被迫大幅縮減消費支出，如果企業被迫停業，又如果州與地方政府被迫大削開支，美國經濟增長必定減速，甚至有陷入衰退之虞。

連聯儲局主席鮑威爾都頻頻呼籲救市，為甚麼至今還沒有着落？克魯格曼認為，一大障礙是參議院共和黨人堅持拒絕援助州和地方政府；換作是民主黨掌控參議院，或許早已同意提供州和地方政府可觀的財務援助。共和黨之所以這樣做，是新一輪紓困案全是為了援救管理不善的「藍州」（民主黨票倉）。

問題是，距離十一月三日選舉日不到一個月，特朗普為何選在此時淋熄敲定協議的可能性？克魯格曼指，因現要立法通過新紓困法案並改善經濟現況為時已晚，儘管這或許可協助一些企業避免裁員。若特朗普擺出努力協助人民脫困姿態，肯定會為其選情加分，為何他反而要摧毀這項有利經濟的政策？

克魯格曼推斷，特朗普似乎是因「懷恨在心」，畢竟此刻要敲定紓困法案，非得與民主黨妥協不可。特朗普去年稱呼民主黨眾議院議長佩洛西是個「卑鄙、報復心強、可惡的人」，現在要他與這位「卑鄙」女士妥協似乎「寧可讓經濟化為焦土」。

故克魯格曼擔心，若特朗普下月敗選，明年一月卸任前仍是總統，在那段期間會做出甚麼？