名家筆陣:科創板不宜過分炒作

上星期五,期待已久的內地A股科創板第一批申報公司名單公布。筆者逐一審核,計算機、通訊有四家,專用設備有三家,其他如醫藥等兩家。這九家公司確實是「硬科技」,沒有互聯網改造某個行業的各種「改良科技」或「模式創新」。

首批申報公司非龍頭

不過,很遺憾,第一批申報的公司都不是行業細分龍頭,更談不上隱形冠軍。如此亮相,有點低調。筆者所在的各私募投資群的反饋也是比較失望。目前,大家只能把這個事情當好事看:武俠小說裏,最早亮相的一定不是真正的高手,更加優質的高科技企業,還在後頭。

科創板的重要性,毋庸置疑。這個板的級別,比上海證券交易所高多了。應該說,並不是上交所管轄科創板,而是管理層大力支持上海與深圳加強金融競爭,把科創板定向嫁給了上交所。

因此,明白人應該清楚:這個板,沒有失敗的可能,也沒有失敗的選項。所有的資源,必須優先傾斜給這個肩負着各種重大使命的特殊交易平台。更明白的人也應該清楚:前三個月,是A股牛市甦醒,但是未來三至六個月,是科創板的審核時間,A股不應該再瘋狂大漲了,如果在科創板正式出台前,股指漲得太高,那麼即使科創板出台,也顯不出甚麼賦能牛市,顯不出甚麼歷史功績,那就是主板的「認知錯誤」。

監管部門出招遏升勢

經過一五年HOMS軟件+5萬億配資,我們認識到槓桿可以把牛市引爆。那麼,為何這次監管部門要在一九年牛市初期,就突然猛打場外配資?這背後,就是要強力壓住市場過快上漲。懂得這個道理,你就不應對未來幾個月的股指有過高預期,而江湖游資、牛散應適當收斂交易,公募等機構投資應增加藍籌投資,而市場內一批妖股們,應懂點規矩。

理論上,科創板確實提供了各種創新,註冊制、虧損股、AB股、紅籌+VIE,都理論放行了。但是,進入實踐,由於數千萬熱衷交易的散戶存在,真正的註冊制是難以實現的。

基於社會維穩,監管層不可能放行過於兇險、過於前衞的科創公司,這樣的投資,必須讓機構資金、高淨值人士資金組成的創投基金去承擔,因此,不要對科創板的自由度報以過大期望,飯還得一口一口吃。

投資傳統主板更理性

另外,值得大家關注的是,科創發行制度的傾斜,導致機構(如公募、私募、保險資金、養老金、社保帳戶等)將通過網下配售拿走更多數量IPO股票,然後再返回二級市場,拋售給散戶,謀取無風險收益。因此,在科創板的初期,散戶面臨的不利和不確定性,將比傳統主板有甚之。

如以囚徒困境邏輯推測,當科創板第一批公司上市後,原來的主板股票也許會漲得更多,散戶應該留在傳統主板才是更加有利、理性的選擇,不可過高估計科創板。

吳小平 

曾任中金公司財富管理部執行總經理,現投身互聯網金融創業。

作者:吳小平