金發局：監管漸聚焦金融科技

遏不良銷售改革有成效

本身是大律師的李律仁於○八年金融海嘯後，曾協助雷曼迷債「苦主」打官司追討損失。他接受本報獨家訪問時表示，雷曼迷債發生後，監管機構的多項改革，包括改善銷售產品程序、加強合適性規定及產品披露等，認為整體改革有成效，當時向公眾不當銷售的問題已解決。

「近期出現的糾紛，已再不是不良銷售，反而較多是涉網上交易安全。」故他認為未來金融市場的挑戰之一是數據的保安，「例如銀行大量戶口遭入侵、又或是律師行的電腦被入侵！」

他指，金融科技最少帶來兩方面的挑戰，第一是對金融機構，第二是監管機構。「試想像，如某大機構的網上銀行用AI（人工智能）去做驗證，監管機構應如何決定此系統是適當人選？對監管者的挑戰是將來要請更多電腦專家，現時招聘條件最好是識中文，將來可能係要有電腦科學學位！」

「十年必災」暫未見端倪

經歷九八、○八年後，一八年會否再有金融風暴2.0？他指市場雖有周期性，但不要拘泥於每十年就一定會爆發風暴，因為期間市場出現很大改變，而過去兩次風暴要處理的問題亦不同，故不能一概而論。

「好似九八年，是要處理港元、聯匯等金融基礎問題。到○八年，就係國際層面，即金融公司製造好多關連產品，令市場出現骨牌效應，香港雖沒有金融機構倒閉，但發生迷債事件。」

「我無水晶球，不知一八年會否再發生金融風暴，但現時看不到有累積不合比例多的風險，當然資產價格貴了，但是否就會引起連鎖反應？『現時買好定唔好』同『會否引起負資產』是兩回事，暫未聽到有後者聲音。況且，金管局一直密切監察銀行的資產負債、按揭等。飲啤酒都有泡沫，但係咪就有事？」

至於貿易戰，他指或會影響經濟增長、本港股市等，但未有說法指會改變世界經濟新秩序，或令中國改革停滯不前。

但他也提醒，「盯着你的狗未必就是咬你的狗」！故要留意其他新問題。「有時恒之有效的原則，不應視為神聖不可侵犯，要思想開放及靈活些，才能在改變中成為勝利者！就如九八年政府入市，就不應拘泥於『積極不干預』等固有概念」。他並稱讚，九八、○八年時的政策官員及監管者做得好，「不是睇住外國照抄，而是找適合香港情況對症下藥。」