Startup新鮮人:大股東唔等於大晒

最近與一位同樣自己創業的朋友談到一個話題,這個疑問相信很多創業或搞初創的朋友都有機會遇到,就是到底股份比例是否代表話事權呢?

我這位朋友幾年前已辭掉當時的工作出來闖一番事業,努力幾年後,他的生意可說已上軌道,但所面對的困難沒有比以前少。無論如何,他公司其中一門業務獲一位投資者看中,希望合作把業務擴展。究竟股份比例是否代表話事權的疑問也因而引發。

這個問題的答案表面看似簡單,以多年來看電視學到的知識,「邊個佔股份多咪邊個話事」,如果佔51%過半數股份就不用投票也可以主宰公司決策。不過,事情是否這樣簡單?

董事局更有話事權

再拿一些現實世界的新聞來參考一下,常常聽到有上市公司大股東提出一些建議,並要舉行股東投票,而且可能要得到75%以上贊成才通過。這豈不是說大股東不代表主導話事權?再來,也聽過不少初創公司接受創投基金入股後,其中一個條件是創投基金要改組董事局和委任一定數量的董事。

以上疑問在我與別人合作時已經研究過、經歷過。篇幅所限,簡單一句,「在董事局做大多數」比「佔大多數股份」更有話事權,至於實際情況要看公司章程怎樣寫。

大健

大學畢業後當上財經記者,之後轉戰投資銀行。曾說永不創業,畢竟並非做老闆的材料,現在竟創立科技顧問公司。

作者:大健