沽空機構轟港開倒車

沽空機構香櫞(Citron Research)創辦人Andrew Left被市場失當行為審裁處裁定市場行為失當及判罰之後,他接受本報訪問時表示,有關裁決對香港市場而言是倒退,認為應讓市場而非法庭作為最終裁判。

今年八月,市場失當行為審裁處裁定Andrew Left披露虛假或具誤導資料誘使他人進行交易,之後判令禁止Andrew Left參與香港市場五年,同時需要歸還因為沽空中國恒大(03333)而獲利的約160萬元,以及支付126萬元政府開支、約400萬元證監會調查開支,合計涉及金額超過680萬元。

Andrew Left接受訪問時表示,有關裁決對香港市場而言是倒退,開放市場應該讓好友及淡友自由討論,讓市場而非法庭作為最終裁判。他又說,香港股票市場依然有很多沽空機會,又認為「如果避開國企及地產公司,沽空機構所遇對待或會比較友善。」

指沽空行動造福社會

同屬知名沽空機構、一一年曾觸發民企風暴的渾水研究(Muddy Waters Research),其創辦人Carson Block接受查詢時,拒絕就今次事件作出評論,只說對上一次沽空是一家美國上市公司Tutor Perini。他又強調,自己過去的沽空行動均能造福社會。

北京大學光華管理學院會計學教授Paul Gillis認為,沽空機構就如獵人,他們會捕獵弱者,汰弱留強以提高上市公司的整體健康水平。不過,Paul Gillis認為香港監管機構未能一視同仁,太過關注負面研究報告,但對正面研究報告內未經證實評語不見有同樣大反應。

專家撐判決保障股東

香港投資者學會主席譚紹興表示,他過往對香港監管機構不少做法持不同意見,惟就市場失當行為審裁處的判決來說,肯定是一項正確決定。

譚紹興解釋,海外沽空機構以相同方式唱淡及沽空美國上市公司股份,其實已可能面對投資者提出集體訴訟,甚或美國證監會的調查。香港監管機構是次對沽空機構採取行動,可說在保障投資者權益方面踏出重大一步,並有助減少沽空機構由美國轉到香港「搵食」的情況。