上周提到香港的工作時間及公眾假期與其他城市的比較。
至於時薪方面，香港人的平均時薪於71個城市排行第32，以紐約市時薪作為100標準水平計，香港時薪只有49.4。但由於香港的稅率低，扣除了稅項等開支後，淨時薪就反彈上51.3。而全球最高時薪的蘇黎世及日內瓦，時薪水平達130。
整體來說，香港是否一個生活費昂貴的城市呢？據調查，幾乎全球城市的消費水平，在計算租金後都比紐約市減低約17%，唯一例外就是香港，因為把租金加入方程式後，消費水平反升5%。
假設有差不多的淨收入，調查發現香港人比起紐約人需要分配約多8%的收入以應付租金。
當大家看到上述數字時，第一個反應可能是做業主放租住宅物業不失為一個好的投資，因為租金高理論上做業主必然是受惠一方。但以現時樓價計，撇除了必要開支如管理費差餉後，租金回報只有約2厘或更少。
若再考慮現時本地樓市仍有不少下行風險，所以如果打算買樓收租賺「高租金」的話，最大得益者可能是以高樓價賣樓的發展商。
現時在財富管理的投資領域，其實有不少定期收息產品，回報絕對可媲美買樓收租概念。債券當然是不少財富管理客戶的核心投資工具，因為價格較股票相對穩定，而且又有定期收息功效。
瑞銀財富管理執行董事 李靄欣（作者為金管局持牌人士）