名家筆陣:過度量寬死結難解

從○八年美國金融危機以來,全球各國央行採取了一致行動,就是持續量寬貨幣。如美國進行了四輪量寬貨幣,日本也質化量寬貨幣,中國央行更是後來居上,其信用增長速度5年就快過前60年。但時間已過7年之久,儘管各國央行的貨幣湧入市場,但這沒為世界經濟帶來太多起色(美國稍微好一點)。反之,現在世界經濟增長的情況更糟糕。

超低利率未益實體經濟

進入一六年,全球股市暴跌、匯市波動、大宗商品劇烈波動、各種資產價格全面縮水、物價水平遲遲無法上漲,反之有人認為進入了通貨緊縮。更有人認為,多年來各國央行量寬貨幣,或為全球市場帶來另一場金融危機。

目前最大的難題是,無論各國央行如何再量寬貨幣,全球經濟就是無法走出困局。金融市場的利率沒有最低,只有更低。早時的零利率不過癮,不少國家央行還得把利率推到負利率,如日本和歐洲。

美國金融危機以來各國央行過度量寬貨幣,把利率推低到零利率,甚至於負利率,看似可降低企業融資成本,讓更多資金流出銀行體系來服務實體經濟。實際上,這些企業及個人獲大量資金後,並沒完全進入實體經濟,反而成為了推高各國資產價格(如股市及樓市)的動力。各種資產價格上漲看似會產生財富效應及利於經濟,但事實上卻嚴重損害銀行債權人或存款人的利益為代價,特別是依靠利息收入的退休人員。

以日本為例,上個世紀90年代以來,日本央行就一直量寬貨幣,把日本存款利率降到極低水平。這期間日本存款利率長期接近零,10年期日本國債利率長期處於不到兩厘,最近更跌至僅約0.05厘,即100萬日圓本金持有10年到期,全期總利息收入才不過1萬日圓。在日圓保持不貶值下,10年收益微乎其微。

剝削存息收益反挫消費

換句話說,在零利率甚至於負利率時代,退休或存款人士累計利息損失,或達到天文數字。目前日本政府退休投資基金規模高達一點一萬億美元,在零利率的情況下,只要利率壓低兩個百分點,每年收益損失就達幾百億美元。這不僅是政府的貨幣政策讓社會財富由存款人向負債方轉移,也使銀行債權人的利息收入嚴重減少。正因為這因素導致利息收入嚴重萎縮,削弱了居民的消費意欲,尤其日本人口老化嚴重,長者消費力更因此每況愈下。所以這些年來,雖日本央行一直推出量寬貨幣政策,但對經濟增長推動作用十分有限。

在中國,銀行存款利率推得愈來愈低,這政策當然有利於貸款的企業及個人,他們從銀行獲廉價資金進入各種資產,特別是進入內房市場,迅速推高全國各地房價,但卻嚴重損害存款人的利率,存款收益嚴重萎縮。如目前中國居民存款達60萬億以上,若利率降低兩個百分點,那麼中國居民存款收益就減少了1,000億以上的收入,這必會降低居民消費力,損害中國經濟增長。這亦是過度量寬貨幣所導致的結果。

銀行業重創礙經濟增長

這種過度量寬貨幣也導致社會財富從一個部門向另一個部門轉移。在零利率、負利率影響下,最受打擊的是銀行業。○八年美國實施量寬以來,各國的銀行業已奄奄一息,從來沒有起色。甚至如美國花旗、香港滙豐等的大銀行也難以振興,這些均與金融市場利率推得極低有關。若銀行業不能好起來,經濟增長同樣是大病,中國的情況也是如此。

就目前的情況而言,全球各國央行過度量寬貨幣已成一個難以解開的死結,或是各國政府的毒品。各國政府一旦吸毒成癮,就根本放不下來,只能不斷擴張量寬貨幣。這不僅會繼續推高各種資產價格,也是嚴重的財富掠奪方式,而這情況必會嚴重阻礙各國的經濟增長。如此下去,結果可能指向一條路,就是爆發新一輪金融危機!

易憲容 

青島大學經濟學院教授,當代內地著名經濟學者,原中國社科院金融研究所金融發展室主任,以敢言著稱,有「房地產平民代言人」的稱號。易氏擁有上海華東師範大學碩士、中國社會科學院研究生院經濟學博士學位。

作者:易憲容