禁欠債人離境 律政司上訴
錦興集團（00275，前稱錦興磁訊）前董事黃幗媚○○年遭內幕交易審裁處裁定內幕交易錦興磁訊股份，黃其後因無支付判定款項，而遭政府呈請破產，○三年遭頒破產令。由於黃在破產令之前已離港，按《破產條例》，直至黃回港及向破產管理署「報到」，她的破產令才告生效及正式執行。代表政府的律政司知悉黃現已返回香港，為迫使她向破管署「報到」，於是申請禁止黃離境，但申請失敗；律政司昨為此向高院上訴。法官容後裁決。
已申破產 無權追數
法官直言，律政司今次申請史無前例，並質疑律政司無權提出這申請，因為如果是為了執行判決追債，鑑於黃已被頒令破產，律政司根本再無權追債，唯一可做的只是像普通債權人一樣，呈交債務證明；而且技術上來說，破產令本身並無直接規定破產者須向破管署「報到」。
官倡破管署申拘捕令
法官昨主動建議，等候判決期間，律政司大可考慮另一途徑解決問題，即是與破管署商量，由破管署出面引用《破產條例》的避債條文，申請針對黃發出拘捕令。
事源○○年六月，內幕交易審裁處下令黃須向政府支付罰款、訟費、所賺得益或避免了的損失，共2,440萬元。
案件編號：HCMP3114 / 2000