最近，常州、杭州等地的開發商為促銷庫存房，打出高達兩成的降價幅度。能否加快去貨尚未知，倒是售樓處給砸了，動手砸的是早前入了貨的業主，他們不忿持有的物業跌價了。
這些事不時在內地城市發生，很讓香港人睇唔過眼。在香港，買下的物業降價了，沒人會砸開發商的售樓處，恐怕有幾個原因：一是置業用家不會去計較短期輸贏；二是抱合約精神臣服市場，即如炒家、投資者也願賭服輸；三是砸物洩憤有陷官司的手尾。
比照內地砸售樓處這現象，涉事的業主恐怕是炒家或投資者居多，再則也願賭不服輸，體現的是想炒樓或投資定必賺錢，與市場化的投資觀念格格不入，是劣質化的表現。
有人辯解，購入物業是中了售樓員蠱惑的促銷說詞，即使實情如此，也是各有責任，售樓員不實促銷有錯，業主不加分辨市勢，聽信誤導入貨也咎由自取。
無論如何，事情不能訴諸「動武」砸人售樓處，若自認買樓輸價有冤情，大可訴諸法律追索尋求公道，而不是「動武」洩憤，自陷不守法的野蠻行徑，既無市場精神，也沒法制觀念。
事情鬧至此地步，並非純粹是開發商與業主之間的糾紛，難道政府作為市場管理者就沒有責任嗎？事件已成國際笑柄，提示政府要成為合乎市場的經濟體，不僅僅是頂層體制設計的事，還要以法制權威去推動合約精神，使之深入社會基層。
鍾經緯認為對於打、砸行為，政府不應容忍，確定觸犯法律的就要執法，否則就容易造成「行為傳染」，這裏砸完那裏砸，這次砸完下次砸。容忍淪為縱容，一方面有損法律尊嚴；另方面保護營商塞責，在在並非小事。
鍾經緯