強制報季績終叫停

現時港交所對主板公司公布季報是採用最佳應用守則，即不是硬性規定，由公司自願決定是否需要公布季報。

外界對港交所上市委員會決定不感意外，財經事務及庫務局局長陳家強曾稱，強制規定公司公布季績不合適，會鼓勵管理層過於短視；證監會主席唐家成曾表示，香港沒有迫切性推行季度業績。一直是反對季報「中堅分子」的上市公司商會，其主席辛定華更說：「慶幸香港沒有行這（季報）條路」。

Webb：法定披露難替代

不過，獨立股評人David Webb向本報表示，香港沒有理據跟隨歐盟，因歐盟與香港不同，香港有超過九成公司有控股股東，要他們披露最低範圍以外更多資料的壓力實在太小，惟季報可提供投資者更頻密資料。以現時為例，不少公司最近期業績，依然是截至今年三月底止年度業績，這些財務資料對投資者來說已「陳舊」。

David Webb續表示，雖然股價敏感資料披露法定責任已於今年初實施，但不可取代季度業績，因為即使公司按有關規定發出盈警或盈喜，內容依然十分「空洞」，更甚的是在財政年度（或半年度）完結後才發出。

黃國英：可防急功近利

豐盛金融資產管理董事黃國英認為，季度業績有助投資者更了解上市公司的業務發展，有利作投資決定，但管理層為「交功課」，可能會急功近利，只看重短期業務表現，他稱：「自己分析股份時要更小心，以收購動作為例，究竟管理層只是為提高短期盈利，還是作長期投資? 如果是前者，管理層盲目追求業績是否亮麗，忽視長遠發展策略，該公司的投資價值有限。」

今年中歐盟發指令，歐盟內所有上市公司每年只須公布兩次業績，一五年生效。現時歐盟不少國家的公司規定要在兩次業績之外，再公布兩次管理層報告（只以文字敍述，沒有財務數字）。歐盟認為，取消季報可減低公司成本及行政負擔，特別是惠及中小型企業，同時會減低金融市場過於短視。

歐盟棄季報影響大

港交所當時對是否跟隨歐盟決定未有正面表態，只重申季報不是即時及急需處理事宜。

不過，消息透露，歐盟放棄季報的決定，對本港是否推行強制季報起關鍵作用，港交所內部曾評估，若大型經濟體如歐盟也放棄季報，香港無需推行強制季度業績。再者，上市公司發表股價敏感資料有法定責任後，公司披露已更及時及更多。

雖然現時內地已規定公布季報，但有A+H股公司表示，內地要求季報的匯報期限與香港不同，傾向在港作自願選擇公布季度業績。

散戶較撐季報：可追貼個市

Jason：「季度業績報告可以交代公司最新嘅經營狀況，畀投資者參考，可以追貼啲個市！」

防止報大數

Elvis：「如果強制性出季度報告，啲上市公司就唔敢報大數，公司啲帳目又透明啲，對散戶嚟講一定係好事！」