聯儲局下一任主席人選還未有定案，最近就有二百位美國經濟學者聯署，公開表態支持耶倫繼任。耶倫是現任聯儲局副主席，資歷不容懷疑，對市場的洞悉力尤其令人欣賞，她在金融海嘯前一再提醒房地產市場泡沫爆破的風險，能力更是備受外界肯定。
耶倫的最主要對手為前財長薩默斯，他曾經是哈佛大學校長。兩人的資歷和才能，可說旗鼓相當，經濟學者的表態，更令到聯儲局主席的爭霸戰引起高潮。
薩默斯和耶倫各有支持者，總統奧巴馬的取態成為關鍵，而遲遲未表態，更凸顯聯儲局新主席的任命不簡單。以人選來說，奧巴馬看似較傾向薩默斯，一早已在候選人之列，可是當薩默斯的名字「見光」，馬上招來不少非議，耶倫順勢成為另一熱門人選。
平情而言，兩人都是幹練的人才，是魚與熊掌之選。薩默斯名字曝光後，耶倫的支持度急速上升，當中原因耐人尋味。薩默斯還是哈佛大學校長時，曾在環保和女性權益等議題上引起很多爭議，民主黨的女性黨員對薩默斯有很深的不滿，因而普遍希望同樣是女性的耶倫出任聯儲局主席，並曾以公開信聯署形式表達支持。
至於這一次多位重量級經濟學者聯署，在聲勢上已經為耶倫競逐聯儲局主席鋪平道路，可是這種表態支持，也間接令奧巴馬左右為難，因為無論人選如何決定，都會對總統管治威信構成負面衝擊。
假如奧巴馬不理黨內和經濟學者的聯署，執意讓薩默斯出任聯儲局主席，將要賠上黨內和學界的支持，尤其是學界中有多位重量級學者，當中包括諾貝爾經濟學獎得主斯蒂格利茨，這會令未來聯儲局的政策執行變得很艱辛，因為美國經濟學界人才濟濟，不理他們的進言肯定是麻煩的開始。
黨內人士的呼籲，是另一個戰場，假如薩默斯當上聯儲局主席而民主黨內有很大反彈，未來奧巴馬也有可能失去黨內的支持。從這個角度看，黨內和學界相繼聯署其實是一種壓力，要求奧巴馬下決定讓耶倫繼位。可是如果奧巴馬真的遵從黨內意見行事，餘下任期的跛腳鴨困局會日益嚴重。
現在的聯署行為帶有一點逼宮的意味，因為耶倫得到民主黨內聯署，是在薩默斯名字出現之後，可看到民主黨內的分歧，也看得出奧巴馬為何未能一錘定音。
對香港來說，聯儲局主席位置之爭只是隔山觀虎鬥，看似精彩但又沒有甚麼切身利益關係。而且美國聯儲局繼位人遴選程序和香港的不同，香港學者也不會聯署支持某人出任金管局總裁，又或是香港某些政團會公開支持某人擔任，畢竟兩地的金融體系和政治生態完全不同。
蘇偉文
恒生管理學院商學院院長兼金融學教授，主要研究興趣為國際金融、金融市場及公司管治，在國際著名財務會議及期刊已發表多篇論文，並著有多本作品。