彩星集團（00635，下簡稱彩星）主席陳俊豪，遭兄長陳俊懷的公司以彩星小股東身份控告違責，兄一方指二○○○年五月彩星附屬出售手上的彩星地產（00075，現稱渝太地產，下稱彩地），根本是為兩個月後陳俊豪以高價出售私人持有的彩地股權予渝港國際（00613）「鋪路」。陳俊豪昨繼續作供，講述當年與渝港主席張松橋的洽商經過，陳指初時認為張並非有心交易。
陳俊豪稱，二○○○年六月底，接到張松橋打電話約飲茶，陳形容張「好多口音」，張自稱「大把錢」，銀行有十幾億現金，想收購上市地產公司。陳稱「初初覺得呢個人（張松橋）怪怪地」，並非認真，陳於是當作講笑，只答若價錢合適，他會出售彩地。
陳指，隔了一、兩天或兩、三天，他收到張電話，張說已看過彩地九九年每股的NAV（資產淨值）是2.79元，張當時說二○○○年「個市衰咗」，「畀唔到2.79元」，最多出價2元；陳當時回覆「兩蚊就唔使傾喇」。
渝港最終在同年七月以每股2.2元，收購陳俊豪私人公司的2.73億股彩地，約佔彩地34.25%股權，總作價為6億元。
陳俊懷的公司Waddington Ltd.質疑，陳俊豪預先出售彩星附屬名下的彩地，以免彩星附屬在渝港的交易中被視作行動一致人士，令渝港的持股量被視為超過35%而須提出全面收購。Waddington指出，如果渝港毋須提出全購，便可向陳俊豪開出更高收購價。
Waddington又指出，二○○○年三月彩地曾配股，每股資產淨值因此跌至2.41元，質疑渝港的交易若真的在同年六月底洽談的話，無理由會再參考舊的九九年資產淨值，Waddington因此推斷陳與張早在五月前（即在彩星售彩地股以前）已商討交易。陳俊豪否認指控，指自己是生意人，價錢叫高些沒有問題，陳聲稱「我當佢（張松橋）傻傻地，咪拋個數畀佢」。
案件編號：HCA3291/2003