早前七大工業國（G7）財長在英國開會，會後聲明表示，現時全球經濟需要更多增長去支持，這其實是句例牌官腔。然而，就連李宏博也察覺到G7背後，美國和歐洲對「經濟增長」的看法不同，有評論就解釋當中的分歧源自雙方文化上的差異。
英國《金融時報》上周一篇評論，作者Philip Stephens認為，歐洲對經濟增長的態度較消極和悲觀，而美國就較積極和樂觀。他指出，不久前有一名歐元區政治家「勸喻」歐洲民眾必須面對現實，降低對歐洲經濟過高的期望。這名政治家更指出歐洲已經不能回到以往按年有3%經濟增長的「光輝歲月」；除非歐債問題得到解決，否則民眾只能期望經濟只有1.5%至2%的年增長。
幾乎在同一時間，另一邊廂的美國，雖然經濟數據顯示新一輪增長有2%至2.5%，但華府並不滿足於現狀，要再加快增長步伐，以降低失業率。
李宏博從兩件事上，的確可以看到歐、美對經濟增長的要求十分不同。Philip Stephens解釋，這是因為兩地人口的差距，造成文化上的差異。
數據顯示，歐洲人口不斷縮減，以德國為例，德國人口直至二○五○年可能已經縮減了超過1,000萬人；對於這樣的歐洲，1.5%經濟增長似乎已經能滿足人口需要。人口不斷減少和老化，亦形成了歐洲人傾向保守的態度，他們對經濟的看法自然比較消極。
相反，美國每年都有大量移民，令到總人口不斷上升，反而因此為美國帶來創新的企業及精力充沛的人口，形成美國人普遍較樂觀的性格，美國亦需要較多的經濟增長去支持龐大人口，所以對經濟增長抱有比歐洲人更正面的態度。
李宏博始終認為，歐洲經歷債務危機，陰霾未散難免比較悲觀。不過，只要日後經濟稍有起色，相信歐洲人亦可以尋回樂觀積極、熱愛生活的民族特性。
WORLD 李宏博