美國聯儲局主席伯南克為量化寬鬆政策一再辯護，他為一手推動四輪量寬背書，有「賣花讚花香」的味道，他稱量寬帶來的是「雙贏」而非「以鄰為壑」。當然，作為全球最大經濟體的美國如果復甦力度強，其他國家總會受到點恩澤，問題是利多弊少還是利少弊多，最怕經濟未轉好，資產泡沫和通脹風險經已形成。
投資者只見股市熱水朝天，但全球經濟增長仍踟躕不前，國際貨幣基金組織預測美國今年經濟增長僅百分之一點七，但美股今年已上升了一成多。新興市場肯定不認同「雙贏」說法，出口之增加不能彌補熱錢擾局之害，中國一月外匯新增佔款已超過去年，人行立即由放水轉為收水，Ａ股亦扭轉去年底至今年初的升勢。
全球經濟高度一體化毋庸置疑，微不足道的塞浦路斯也可翻起巨浪，伯南克言論等同「美國好，世界好」，但現下是美股風光獨好。美國失業率一路向下，房屋和消費數據亦持續改善，伯南克和量寬是否應記一功？功過有待日後論定。然而，美國經濟走出谷底不是單一因素使然，但印鈔機功不可沒，惟最大功能不是壓低長期利率，而是令美國成最大資金避難所。
美國債務高達十六萬億美元的天文數字，卻有一台無限啟動的印鈔機作後盾，不管評級機構怎樣褒貶，美債依然穩如泰山。量寬充其量只是稀釋債務，反觀歐豬國家已由「賴債」升級至「搶掠」，希臘削債七成半，塞浦路斯史無前例向存戶開刀，再加上歐元區領袖「樣辦」言論震盪，美國坐收漁人之利。
量寬未如預期般拖低美元和刺激商品價格升值，皆因歐債危機沒完沒了令歐元再度捱沽，日圓貶值求仁得仁，使美元不跌反升。美國經濟數據好但通脹仍然溫和，頁岩氣帶動能源革命，廉宜的能源價格令通脹可維持低企，資金不斷流入，但不能謂量寬居功，美國只是得天時地利之助，儘管「人和」仍弱，兩黨爭拗繼續拖經濟後腿。
同是採取無限寬鬆貨幣政策，同是以通脹為目標，但美國和日本的目標有異。伯南克強調針對國內經濟為本，並非旨在讓貨幣貶值提高出口，所以不存在引發貨幣戰爭。美國的強項在科技、軍事和金融，沒有打貨幣戰的必要，但資產價格無可避免被推高，股票和房地產等市場吹起炒風，香港與亞洲樓市已到危險邊緣。
量寬的爭議性從未停過，在聯儲局內部亦存在分歧，伯南克近期沒那麼惹火，因為新崛起的有更激進的「安倍經濟學」，其他亞洲國家隨時準備應戰。不管用意為何，美國量寬已扭曲了金融市場的價值，他日收水之時，又逃不掉帶來更大的衝擊。