九十年代一度尋求在港上市的東南亞集團投資發展，連同其股東兼董事吳漢良（下合稱答辯人），○一年遭中國有色金屬（香港）財務及中國有色金屬（香港）集團入稟高院追還貸款連利息逾1.2億元，但官司一直未正式開審，兩間中國有色金屬公司亦於○二年清盤。去年答辯人申請剔除○一年的訴訟，但申請被駁回，答辯人遂提出上訴，昨並向高院要求暫緩訴訟程序以等待上訴，但高院拒絕其要求。
中國有色金屬（香港）集團原為東方有色（00230，現稱五礦建設）及東方鑫源（01208，現稱五礦資源）的母公司，但於○二年五月宣告清盤。
答辯人昨稱，一旦其上訴得直，訴訟便會被剔除，屆時不但準備官司的費用白白浪費，答辯人亦極可能無法從兩間中國有色金屬公司身上追回訟費，因該兩公司已告清盤。
法官昨不接納答辯人理據，並指兩公司早前已交出120萬元訟費保證金，證明其具財政能力，法官故拒絕暫緩訴訟程序，亦拒絕撤銷已訂下的聆訊日期。
答辯人在案中被追討的1.2億元欠債，源於九七年貸予東南亞集團的7,000萬元；答辯人堅稱，該7,000萬元並非貸款，而是中國有色金屬（香港）集團按九六年八月與東南亞集團訂立的投資協議，注入Traffic Stream Infrastructure Holdings Company Ltd.的款項，Traffic Stream用作投資及發展內地公路及基建。○七年，中國有色金屬（香港）集團清盤人又提出另一訴訟，根據上述投資協議，向東南亞集團追討1.8億元。高院去年曾指，兩間中國有色金屬公司雖確有拖延○一年的訴訟，但因無礙案件公平審訊等，故當時拒絕剔除訴訟。
原訴人：中國有色金屬（香港）財務（清盤中）、中國有色金屬（香港）集團（清盤中）
答辯人：東南亞集團投資發展、吳漢良
案件編號：HCCL20/2002