內地銀行透過信託理財產品，吸收存款及滿足客戶的信貸需求，名義上只擔當中間人角色並收取手續費及佣金，毋須承擔風險及影響資產負債表，惟分析指，若理財產品違約影響民生，內銀仍要面對「包底」的隱性風險，有如香港當年的雷曼迷債賠償。
內銀放貸受政府的新增貸款額度限制，於是企業客戶需要融資時，銀行便與信託公司聯手為企業發行信託理財產品，向投資者銷售，將客戶的資金為企業融資，銀行是中間人，而非放貸機構，所以一般而言企業違約風險應由投資者承擔，而非銀行。
不過，分析師指出，若有企業違約造成大量投資者損失，政府為撫順民意，或會出於政治考慮要求銀行包底賠償，有如香港銀行就雷曼相關產品進行和解及賠償，形成隱性風險，但難以估算風險對銀行盈利的影響。
內地銀行界人士指出，內銀前線職員銷售理財產品的佣金，主要來自風險較高的混合資產組成的理財產品，相比財務穩健的企業發行的簡單信託產品，前者風險更高，亦容易導致誤導銷售，料中銀監將針對銷售手法加強規管。