美國財政懸崖問題一拖再拖，市場寄望成功連任的總統奧巴馬能夠在關鍵時刻，阻止美國經濟「墮崖」。
《華盛頓郵報》專欄作家Ruth Marcus卻認為，比起債務違約觸發的風波，落實削減赤字的「跳崖」動作殺傷力相差甚遠，Marcus叫奧巴馬放心與共和黨硬碰硬。
奧巴馬成功擊退共和黨候選人羅姆尼，相信跟他提出向富裕階層加稅，並削減其他政府開支的平衡財政方案有關。
奧巴馬選擇向有錢人開刀，睇得出是甘願與美國人民博一博，冒着將經濟再次陷入衰退的風險，處理美國債台高築的問題。
除讓布殊政府年代的有錢人稅務優惠自動到期外，奧巴馬更提出調整兩個最高稅階，回到克林頓政府年代水平。庫房收入始終要設法增加，最直接是調高稅率，因單靠取消免稅額等優惠幫助不大。
奈何控制國會眾議院的共和黨嫌苦藥太苦，認為增加富人稅會嚴重打擊就業市場，拚死阻止向有錢人開刀，可是對解決財政懸崖又拿不出建議。
奧巴馬政府表明中產階層的減稅措施不受影響，增加富人稅最受影響的是一小撮有錢人，對經濟確有短暫影響，但未至於拖垮。李宏博覺得，「跳崖」有可能嚴重受傷，但做足準備應不至於跌死。
李宏博