經濟學最基本的常識告訴我們，人們所作的每一個決定都建基於理性，為自己謀求最大利益。一件對所有人都無好處、後果可以極其嚴重的事件，按道理所有人都應該會全力阻止它發生，而歐元區解體正是這樣一件對大家都無好處的事，各界理應阻止它發生，但諾貝爾經濟學獎得主克魯格曼卻不認為這是理所當然。
克魯格曼特別提到，一九一○年英國作家諾曼．安吉爾出版的《The Great Illusion》，提出每個國家都認清戰爭只會帶來災難，所以戰爭沒有理由再重臨。結果四年後發生甚麼事，相信毌須詳述。
李宏博當然不希望克魯格曼的擔心最終演變成事實，但前車可鑑，要避免歐元區解體，便必須重建投資者對歐洲各國債券的信心，最有效又迅速的辦法則莫過於歐洲央行大舉購入區內各國的國債，但此舉等同要求有財有勢的德國納稅人出錢資助南歐窮困國家。德國批評南歐各國政府「先使未來錢」，是歐元區經濟動盪的罪魁禍首。
緊縮開支其實自○九年起就開始推行，至今希臘、西班牙等國家的經濟仍未見絲毫起色。即使是歐洲經濟學家，仍有相當一部分堅持緊縮開支是解決良方，還提出可以做到在緊縮開支同時又沒有通縮的謬論，試問普羅大眾如何接受緊縮根本行不通的事實呢？
歐洲要挽救區內經濟，賭注極大，縱使各國有心拆除歐債這枚炸彈，結果如何仍屬未知之數，但願今次不會重演一百年前的悲劇。
WORLD 李宏博