澳門前運輸工務司司長歐文龍貪污案進行第三階段開審，爆出澳門氹仔毗鄰機場地皮在二○○五年期間的招標內情，亦令人質疑華置（00127）主席劉鑾雄與公司在收購涉案土地時，是否有隱瞞關連交易、收購公告又是否有虛假陳述。獨立股評人David Webb回覆本報查詢時認為，證監會過去亦曾披露對中信泰富及海域系展開調查，他認為事件若涉及公眾利益，證監會可公開確認是否調查華置。
據熟悉監管運作人士稱，以華置這類受廣泛關注的個案而言，證監會跟進調查的可能性非常高。證監會發言人就記者查詢會否跟進該個案時，指不會就華置事件作出任何評論，亦不評論是否收到投訴。
Webb確認已就華置收購澳門氹仔土地的公告及通函內的陳述，向證監會投訴。他認為根據商人羅傑承在澳門法院的供詞，劉鑾雄向其借出款項競投澳門土地，加上華置被指早已參與有關土地的設計工作，這跟華置在公告指項目公司借款人是獨立第三方的說法有出入。他認為，如果供詞屬實，聯交所當年若得知劉鑾雄為借款人，華置向羅傑承收購有關土地肯定被列作關連交易。
身兼證監會非執行董事的立法會議員陳鑑林認為，因涉及技術因素，現在難判斷有關收購是否關連交易，但小股東可質問華置的做法，他相信如有小股東投訴，證監會應受理。至於證監會應否主動介入，他認為澳門法院尚未結案，證監會現在主動插手未必適合。
華置在二○○五年十二月三十日與賣方訂立合約，購入Moon Ocean的70.01%權益，華置為後者一筆7.5億元貸款作還款擔保；再於去年三月二十八日訂立合約，購入餘下29.99%權益，作價16億元。Moon Ocean在二○○五年六月以逾13億元投得澳門氹仔五幅地皮，賣給華置後，地皮發展為「御海‧南灣」的豪宅項目。
羅傑承作供時稱Moon Ocean原由他全資擁有，但承認Moon Ocean投地資金大部分來自劉鑾雄近八億元的借款，而且與劉鑾雄簽署的文件列明，華置有優先權以成本價加一筆款項購入有關土地發展項目。案情亦指，早在地皮招標前，劉鑾雄已獲告知消息，華置亦早已參與土地的設計工作。
華置較早時發出公告，重申Moon Ocean的賣方均為獨立第三方，劉鑾雄從未直接或間接持有賣方權益，認為收購事項不構成任何關連交易。
事件惹起市場關注，華置有否隱瞞關連交易，公司小股東在當中是否蒙受損失，有分析認為證監會應介入調查。香港投資者學會主席譚紹興認為，證監會應調查華置當初為何不披露劉鑾雄向Moon Ocean借款投地一事。他認為華置收購是否屬關連交易，重點在於劉鑾雄就借出款項一事，是否上述澳門土地的最終受益人，若華置隱瞞關連交易，大股東劉鑾雄與小股東處於資訊不公平，不排除小股東利益可能受到損害。