全世界都在講經濟重心向東移，未來是亞洲世代，香港是區內金融中心，似乎想無運行都難！可惜現實剛好相反，花旗私人銀行及萊坊測量師行發表的《財富報告二○一二》顯示，在富人眼中的全球最重要城市排名，十年後倫敦及紐約依然穩守頭兩位，香港則會被北京、上海及新加坡後來居上，由目前的第三跌至第六位，人進我退，香港儼然被睇死。
有人會說富豪級只屬少數，他們的取態不能作準。不過，換個角度來看，他們多數是企業界重量級人物，坐擁可觀財富，對經濟、營商及投資有自己的見解。在他們眼中，重要性倒退，意味着香港在投資潛力、經濟前景、旅遊吸引力及居住質素等方面，及不上其他幾個城市。
中國經濟規模及增長潛力明顯勝過歐美，北京及上海在富人眼中的重要性，遲早超越香港屬意料中事。可是香港具備中國因素，反而被長期競爭對手新加坡趕上，顯得更震撼，反映香港的危機意識一直不及別人。所謂的中國因素令特區政府習慣等中央派糖、等政策優惠，角色被動，懶於求變；相對而言，新加坡的危機意識強，處處搶先一步，在經濟發展及金融創新方面累積不少成果。
星港兩地產業結構差異大，是危機意識高低的寫照。新加坡的製造業佔本地生產總值近三成，服務業則佔約六成，經濟結構多元化，沒有把全部雞蛋放在同一籃子內，工商業並重，職位創造及人才培訓更加全面。在服務業方面，也沒有全押注在金融及貿易，近年大力發展包括賭場及主題公園在內的旅遊酒店設施，成功開闢了休閒度假產業的新天地。
反觀香港的產業結構單一，製造業只佔本地生產總值百分之三，其餘便靠服務業支撐，造成人力需求偏向一邊，基層打工仔難有出頭天。製造業無論是勞力密集或技術密集也好，總的來說可創造新的經濟價值，金融投資則有塘水滾塘魚的危險，尤其當炒風熾熱時代價更大，例如樓價上升推高租金，繼而影響營商及生活成本，到頭來令經濟不穩定，投資潛力、居住質素自然被比下去。
新加坡的經濟規模及人均生產總值均超越了香港，威脅早已殺埋身，可惜仍有意見認為是坡元升值所致，毋須大驚小怪。這想法除了自欺欺人，還漠視新加坡與香港相比，匯率及利率均具彈性，更好地適應經濟變化。在未來十年，香港會否繼續像過去般墨守成規等運到？抑或嘗試穩中求變，發展多元經濟，扭轉產業失衡，為人才創造更多向上流動機會呢？如不想香港變得愈來愈不重要，作何選擇已清楚不過。