昨日開筆時，恒生指數再次上試21,700點水平，高見21,716點，最終收報21,680點，筆者飲恨20點。不過，筆者直至此刻，仍然懷有信心大市在本周之內，能收於此水平之上。因為，周二仍然見到機構性投資者買盤努力在追入，包括友邦保險（01299）在內的一眾外資保險股。
昨晚歐洲央行再宣布新一輪長期再融資操作（LTRO）的規模，與及歐美資本市場對其反應，將直接影響今日港股走向。
昨日聽某財經電台主持說，規模大了，固然可以當作進一步放水，即使需求規模減少的話，又可以說「市場人士」認為這是歐洲銀行體系轉趨穩定的迹象。事實是否如此，則有待商榷，但坊間傳聞該主持人喜炒期指，此番想必又再揸重好倉。
說起「市場人士」這類名稱或稱號，在這個投資世界中，有很多跟其類似，表面上好像很有意義，而事實上又有很多人不明其所以然的稱號。不少這些詞句，都是新近幾年創造出來的，但背後確實代表了某種意義。另外，亦有一批大家即使天天在說，其實卻對背後意思卻不甚了了。
就拿「市場人士」，這個財經傳媒甚為喜歡採用的名詞來說罷！究竟，誰才可以算得上是「市場人士」呢？是股票行最前線的從業員，如經紀人和基金經理嗎？還是從早到晚在傳媒出現的股評人？他們真的有時間去留意市況和大市的變化嗎？或者他們早已淪為只懂得指指點點、毫無見地的偽專家？
不過，無可否認，在投資市場，懂得改名和稱號的優勢，不會比懂得替新生小孩取名字的睇相先生小。看看現任高盛資產管理公司全球主席的奧尼爾（Jim O'neill）先生，便是一個很好的例子。
作為高盛首席經濟學家時，先生把最高增長的四個新興市場國家，即巴西（Brazil）、俄羅斯（Russia）、印度（India）和中國（China），簡稱為金磚四國（BRIC）後，便從此扶搖直上了。正所謂「食過翻尋味」，難怪先生近年一直在硬銷新造概念「前沿市場」（Frontier Markets）。但出師要有名，假如有心者過分牽強和穿鑿附會，投資界根本不會接納。
在投資世界，不要以為一個名字無關痛癢，就以「新興市場」（Emerging Markets）和「發展中國家」（Developing Countries）為例，內裏牽涉到的金錢利益，就超越很多人的想像。
原來，除了祖國一直以最大「發展中國家」自居外，以色列由政府到金融界，亦一直自稱為「新興市場」。姑勿論谷歌（Google）和微軟（Microsoft），都在當地有重要軟件開發基地，又或者其個人本土生產值（GDP Per Person）高達31,000美元。
究竟，自貶身價有何好處？原來，自○八年金融海嘯之後，大型國際性機構投資者愈來愈願意把大比例的資金放到新興市場。因為他們開始意識到「花非花，霧非霧」，在次按和歐債危機下，投資在發達國家，未必代表低風險。相反，染指新興投資市場，回報較高之餘，風險今時今日隨時較已發展國市場還低。
而且，像以色列和中國這種優等生賴死留在新興市場，就好像Band 1優等學生入讀Band 3中學，考第一有如爭取投資者較大投放比例，同樣容易。至今年初為止，投放在新興股票市場的資金高達3,200億美元，而投放在新興市場債券的金額，更高達4,300億美元，是真真正正的大茶飯。
申銀萬國聯席董事鄭家華