國際評級機構標準普爾跟市場開了一個嚇死人的大玩笑，突然發布一條涉及法國被降評級的消息，引起股債匯市一陣恐慌。標普隨後作出更正，指純屬技術錯誤，法國的ＡＡＡ評級無變，前景穩定，原來是警鐘誤鳴，但在市場風雨飄搖之際，實在承受不起這玩笑，反映投資者對法國能否保住最高評級的信心所餘無幾，適逢歐盟快將公布大規模改革評級監管，標普恐怕惹來大麻煩。
法國對於無端端被標普降級非常震怒，這點完全可以理解。財金官員下令監管機構展開調查，看看背後會否有甚麼疑似造市陰謀。債券投資者也十分不滿，在大家都猶豫應否繼續押注法國國債的時候，實在難以接受標普這種低級錯誤，累人輸錢固然不妥，造成不必要的恐慌，損害更大。
事實上，標普作為全球三大評級機構之一，其發出的評級訊息對市場影響極大，今次出錯絕不能以技術問題輕輕帶過，因為有些錯誤是既不應該，也不容許。正如飛機師在飛行途中絕對不能有任何疏忽，否則數以百計乘客的生命便會危在旦夕。無論是標普或監管機構，都有責任找出原因，究竟是技術問題、人為疏忽、抑或另有別情，必須查個水落石出，防止日後再犯相同錯誤。
當然，投資者的反應亦不能說沒有過敏之嫌。一個歐洲大國被降評級，絕對茲事體大，評級機構一般會先放風，把其列入觀察名單，繼而下調評級展望，最後才真正降級，往往要一段時間。雖然法國的經濟及財政均有問題，但標普給予的評級展望仍屬穩定，沒理由會在毫無預警下降級。投資者選擇先相信、後分析，除了反映目前市況變成「消息市」之外，亦顯示法國的評級不容有失，因為拯救歐豬國的救市基金，以及歐洲銀行的安危，全靠德法兩國的ＡＡＡ評級支撐。
所以這次事故有可能演變成監管評級機構的意氣之爭。歐盟將於本月底公布監管新構思，其中一個重點是針對主權債務評級，監管機構有權在金融穩定面臨威脅時，禁止評級機構更新和發布新的主權評級，以免影響救市。評級機構一直反對這建議，市場也有批評，但標普誤報法國降級，正好為監管機構提供彈藥。
前幾年「有毒資產」遺禍，評級機構難辭其咎，但歐豬債務危機的責任則不應全算到他們頭上，如果禁止更新主權評級，便無異於在人頭湧湧的舞會上關上火警鐘，結果是大家選擇趕快離場，抑或若無其事繼續跳舞呢？冤有頭債有主，評級機構確保發布的訊息正確和可靠是責無旁貸，如果被選擇性禁止評級，便屬過猶不及。