自三月份港股延長交易時間以來，中小證券行及散戶大多怨聲載道，但好戲還在後頭，港交所計劃推出期貨夜市、收市競價、隱名交易及第二階段延長交易等多項改革。每項都甚具爭議性，雖然反對的人佔多數，惟港交所只求強闖建功，取態不斷向大客的外資券商靠攏，令業界中的「弱勢社群」更陷於困境。
本港七大經紀團體將於本月中約晤李小加，商討上述改革措施，但形勢比人強，李小加早前已表示，「如措施對市場有利，不喜歡也會做。」現時本港超過八成交投，均由外資及中資券商經手，而Ｃ組經紀市佔率逐步萎縮，所謂位卑言輕，港交所將利益的天平向大戶傾斜昭然若揭。
港交所以「國際化」為己任，與外國主要交易所接軌天經地義。如果說，新加坡和東京要取消午休時間，香港何能說「不」未算太離譜，那麼其他交易所均實施隱名交易，香港亦要開倒車遷就，把透明度自行降低，以銜接「國際水準」，不明白是甚麼歪理？人做我做，究竟有否分清是倒退還是進步？
就隱名交易，高官稱「股民跟經紀牌都未必捉到路」，當然，現時大戶明刀明槍的少，落盤可透過細行暗度陳倉，大盤亦常利用程式交易「拆細」，以分散外界注意力。不過，能夠看到交易對手總有迹可尋，上周初雨潤遭洗倉，外資大行沽盤排山倒海的例子，以及早前散戶（華資細行）排隊買匯控及內銀股築起血肉長城，投資者至少心裏有個大概，「捉錯路」是咎由自取，但不應該連捉路的機會也抹煞了。
從來大戶與散戶處於資訊不對稱地位，黑池交易是大戶專利，多間外資行亦紛設交易平台自行配對，散戶要知悉大戶動向，兩天後看中央結算持股紀錄，即「俗稱花紙」，或數天後看權益披露（SDI），已是明日黃花。買賣「露牌」是港股特色之一，就如跟風及「搭順風車」，亦是投機散戶的慣性，當散戶在明、大戶在暗時，彼此形勢優劣更分明。
其他改革也是挑戰投資者的慣性，同樣具有很大爭議，但同樣是向有本錢（財力和人手）的大戶提供方便，李小加的說法是「總有人喜歡和不喜歡」，惟港交所現下擺出的態度是推了再算，即使曾經失敗過的收市競價改革，亦力排眾議強推。
華資經紀行和散戶慨嘆「搵食」艱難，不單是午飯時間填肚的搵食，包括業界加重成本，及散戶位處不利。港交所宜平衡各方利益，做好諮詢工作，一時間太多的變革，超出市場的承受程度，求財反而變成了趕客，就如延長交易時間落得勞民傷財兼對交投無益，隱名交易更應三思，「神秘感」無助提升交投意欲。港交所應是「香港人的交易所」，不應只顧業績而莽開改革綠燈。