長實主席李嘉誠乘發布業績，警示通脹重臨，未來會更嚴重。李嘉誠的警示市民有同感，問題是市民面對通脹，可以做的有限，為保財資不貶值，選擇買樓、買金買銀、買藝術品的不一而足。有專家舉例，民國初年一両黃金可買兩畝良田，五両黃金可買北京一個四合院，百年後的今天，一公斤黃金約三十萬元人民幣，只夠買北京四合院半個廁所。世上究竟甚麼可抗通脹，是不易找到答案的難題，但可以肯定的是，靠政府的作為也沒出路。
目前，內地方便麵及日用品生產商醞釀集體漲價，標誌上游一端的漲價誘因，更廣泛波及終端，作為國內外形成內憂外患夾擊的通脹形勢，應當是可以預期的事。國家領導人所說的，通脹猛虎一旦放了出來，就很難關回去了。現在顯然已不是放不放出來的問題，而是面臨着關不關得回去的風險，看現時政策的應對局限，教人捏汗。
金融危機後期，內地經濟尚游走於通縮邊緣時，內地專家和學者鼓吹輕微通脹有利於經濟，進而又主張提高通脹容忍度，這股通脹偏好情緒，縱然有經濟依據，但不可忽略的是，通脹不是政策之手可以按需要拿捏的，現在面臨的就是一發不可收拾的局面。口頭說說通脹猛虎易放難收，實際未予重視，做起決策來總是忽略了這一點，過於迷信調控功力。
內地媒體指出，三月份ＣＰＩ漲幅可能再突破百分之五，估計需要加息。內地官方在存款準備金率、利率、匯率「三率齊動」口號下，推進治理通脹的手法，是見步行步漸進式手法。漸進式手法表面上可減輕緊縮過猛的痛苦，但也使政策藥效在漸進中衰減，調控效果得不到彰顯，而政策也逐步去到空間收窄的地步。伴隨着求穩漸進的調控，未能套住猛撲下山的通脹虎，滯脹式風險在中國經濟中也就如影隨形。
像中國那樣政策難以平衡，無法擺脫兩難的，各國央行舉目皆是。歐盟通脹升溫，產生了緊縮的壓力，債務危機更引發相關國家解不脫的困境：緊縮政策受到國民激烈抵制，不緊縮又無法得到資金打救。美國一招量化寬鬆，於通脹無疑是害人終害己，其通脹及債務問題，將無法掩蓋浮出水面，是量化寬鬆不能打救的，美國回歸退市緊縮，也是遲早的事。
面對通脹猛虎，全球罕有打虎武松，使通脹成為全球性交互影響的難題。遏通脹貨幣政策並非無計可施，只是承受政策的後果難測，很多時候、很多國家緊縮政策遏通脹，政治考慮已壓倒合理的政策考慮。香港沒自主貨幣政策，更無打虎智勇，結果只能無奈聽任通脹肆虐，四面八方攻入本港。香港未來通脹會更嚴重，無非就是政府、政策對通脹莫奈之何，更遑論市民了。