高盛欺詐案令主席兼行政總裁布蘭克費恩的聲譽和誠信插水，帥位危危乎。《霍士財經新聞》報道，美國前財長、高盛前舵手保爾森可能回巢重掌帥印，親客戶派的駐香港亞洲主席埃文斯（Mike Evans）也是熱門人選。
雖然高盛發言人一再重申，布氏仍獲得高盛董事局一致力撐，然而布氏未來不論是保住帥位抑或修補個人聲譽，均是艱巨的長期抗爭。有高盛內部人士透露，倘高盛股價掉頭下挫，外界對該行的抨擊久未減退，屆時董事局對布氏的支持勢迅速蒸發。
不過，即使保爾森強勢回歸亦有隱憂，因保爾森在任財長正值金融海嘯爆發，當時他有份決定任由雷曼兄弟破產，但同時注資偏幫高盛等華爾街大行，也可能使高盛修補對外關係的難度大增。
至於身處第二把交椅的高盛總裁兼營運總監科恩，因其作風與布氏一致，喜以公司利益凌駕客戶，故坐正機會不大。
布氏失勢的另一可能性是他僅保留行政總裁職務，其主席職務由他人接手，惟一山藏二虎的局面一般難以長久，終迫使任何一方退位。
此外，《霍士財經新聞》報道，高盛最快周二（美國時間）與美國證交會（SEC）開始就欺詐投資者磋商和解，焦點將是當局會否放棄起訴，改為要求沉重罰款。據悉，證交會未必接受和解，尤其是司法部或計劃向高盛提出刑事起訴，布氏被迫落台亦可能成為和解條件之一。高盛文件顯示，自上月廿二日迄今已有6宗股東訴訟。
資深銀行分析員博韋認為，高盛應撤換管理層，原因是他們拙於處理金融危機的政治權術，以自辯和駁斥來應對國會提出的指控，而非積極認真對待當中辯論，以及重申該行為國家提供的服務，將使該行以至股東付出高昂代價，但他不建議沽出高盛股份，儘管處理抨擊的態度未夠世故，該行仍是全球最佳券商。
博韋預估高盛需要至少10億美元來平息是次訴訟，並有必要撤換法律團隊。消息指，高盛正與美國寶維斯律師事務所磋商，欲招攬後者壯大其「師爺」班子。
另Markit數據顯示，擔保高盛價值1,000萬美元債務，所需五年期信貸違約掉期（CDS）成本為15.55萬美元，與盈利能力較遜的同業摩根士丹利和花旗的16萬美元，僅相差4,500美元，較上月十五日高盛被起訴前夕的差價3.3萬美元大幅收窄。