然而，蓋特納敢誇口美國不存在債務信用降級的風險，理據是，當全球擔憂經濟穩定時，投資者都會買入美元和美國公債等計價資產避險。言外之意，全球最受歡迎的債務資產失去最佳評級，只會是評級機構自討沒趣。有分析指出，美元強勢已去純屬假象，反而認為美元兌十國集團一籃子貨幣，過去三十五年累計升值約百分之三。從中顯示美元與經濟及財赤的悖論，儘管美國經濟憂患頗多、財赤嚴重，其貨幣卻擁有強勢地位。

美元的強勢地位並非虛有其表，一方面它是市場的選擇，表現為當股市、期貨市場、大宗商品均調整時，資金選擇流向美元；另一方面美國匯率政策的運籌超出市場想像，牢牢抓住「信心」及「心理」，隨心所欲地借調控匯市獲得吸引投資優勢。美元強勢不是借助實質經濟為背景，或者僅從財政表現獲得支撐，反而更多是發達的金融市場，以及成熟的金融操作達致的。

這種實力造成美元得到不平等的「優待」，哪怕歐洲傳統強國的德國和法國，預算赤字佔ＧＤＰ分別為百分之五點五及八點二，雖然超標仍要比美國強，但市場質疑德、法，卻多於美國。投資者買的是美國主宰金融的實力，且看美國財赤稱最，但美元最強；華府濫印美鈔，美國的通脹卻不高，世界哪個國家可以如此？因此比對這種現象，中國要作出現實的思考。

其一，ＧＤＰ強並非等同國力強。美國ＧＤＰ增速難望中國項背，但美國吸納投資的能量無可匹敵，中國雖擁有美國最大債主的耀眼名銜，但並不能令中國有驕人感覺，反而因為墮入「美債陷阱」進退維谷，被迫替美元「抬轎」，捧熱美元資產。顯示欲推動人民幣國際化並將其做強，中國需要像美國那樣，擁有發達的金融市場和成熟的金融操作。

其二，信心需要良好的政策和執行力。中國領導人倡導「信心比黃金重要」，國家用金錢擲出信心，但也擲出了資產泡沫，然後對資產泡沫調控政策技窮，執行力事倍功半。這同美國的運籌不能同日而語；當然美元擁有國際霸權，其運籌不無以損人利己為依歸，這是中國不能效法的，但用龐大金錢救市，預計其後遺及負面作用，而力加避險卻是需要及可以做得較好的，相反政策顧此失彼鑄成失誤。

美國金融操作成熟，政策講究實用性，會因應經濟情況，如華府誓言要拓展出口、振興就業，美元恐怕會游走於強勢、弱勢之間，按其所需行事。值得注意的是，美元今輪反彈與中國收緊流動性近乎同步，又藉催谷起退市的恐懼心理，使之成為推送美元爬升的助力，顯示全球無反制美元霸權的共識，反而追隨美元起舞，正是當前的國際現實，亦使美元更有恃無恐。