坦白說，設立股指期貨的意念並不新鮮，早在十年前已有聲音提出，以彌補內地股市缺乏沽空機制的空隙，而倡議融資融券的呼聲，向來亦甚大，但礙於當時內地股市尚處於初期發展階段，而且股權分置、大小非流通等一大堆問題尚未解決，上述措施根本無從落實，因此有關建議一直停留在研究階段，進展甚為緩慢。現在股指期貨及融資融券均落實有期，不僅顯示中國資本市場從此與單邊市機制話別，與其他國際市場拉近距離，也是當局對滬深股市逐漸建立自信心的標記。

內地專家指出，新措施除了增加投資者在股市買賣的靈活性，不管市場上升或下跌均可同樣獲利，對包括內地證券業以及整體市場的發展來說，亦得益不淺。有專家估計，新政策每年可為市場帶來二萬億元（人民幣‧下同）的新增交易額，為內地證券業帶來五百億至七百億元收入。除此以外，金融衍生工具可以發揮升跌市緩衝的效果，例如在金融海嘯中，有推出股指期貨的二十二個市場，股市平均跌幅約百分之四十七，相反沒有推出股指期貨的市場，平均跌幅高達六成三。估計在加入做淡機制後，內地股市暴起暴跌的情況可望改善。

況且中央已經定出時間表，用十年時間將上海建成內地的國際金融中心，以此做基準，環顧現代的國際金融中心，衍生工具均是其金融市場不可或缺的部分，內地當局須推出衍生工具應市，是必經的階段。不過證諸國際市場的經驗，衍生產品是一把雙刃劍，它有助於市場發展之餘，同樣對市場帶來一定衝擊，必須作出適當和嚴格的監管，才不會出亂象。

令人放心不下的是，內地對衍生工具有深切認識的專家不多，監管人才同樣嚴重不足，在開始推動內地的衍生工具市場時，必須重視包括在監管層面、市場參與者層面的人才培訓，以免將來因為對衍生工具市場認識不深，又要繳交高昂的學費。

值得留意的是，現階段推行的市場做淡機制，並非向所有投資者及證券公司開放，主要得益的是大戶投資者，以及具相當規模的券商。根據擬定的機制，參與股指期貨買賣的最低門檻是十五萬至十八萬元，普羅投資者只能望門興嘆。而且內地借貨沽空的做法與本港有別，內地券商必須有貨在手才可為客戶提供融券服務，不能代客借貨。

照現時的情況，能夠有條件借貨沽空的機構並不多，像中央匯金手握多家大型金融機構股權的超級大戶，更是絕無僅有，在新措施下會否形成不公平競爭以及操控市場的誘因，在在惹人關注。內地股市太受政府政策影響，一向備受國內外批評，如何避免在推行融資融券以及股指期貨時，不自覺地製造另一個政策市陷阱，是對內地監管機構一大考驗，他們在推出新機制時，必須在活化市場和防止遭濫用之間取得適當平衡。