○六年被頒令清盤的前上市公司泰興光學，其全資附屬泰興眼鏡貿易有限公司（下稱泰興眼鏡）的清盤人反對稅局向泰興眼鏡追收五個財政年度共1,036萬元利得稅，指泰興光學整個集團涉嫌虛假交易及問題帳目，質疑涉案稅款的準確性，因而拒絕接納該筆稅款屬泰興眼鏡的債務。稅局不滿清盤人決定，早前提出上訴，高院昨判稅局上訴得直，清盤人須確認該筆稅款。
稅局指未提出上訴
稅局在案中指，除非根據《稅務條例》指定的特別程序提出上訴，否則有關稅款將為最終決定，不能更改，而案中稅款並無在《稅務條例》第70A（2）條的限期內提出上訴。稅局堅持這是一直沿用的制度，指清盤人根本無權繞過規定，否則制度會被動搖。
法官認同稅局的上訴理據，指清盤人的做法會削弱該獲大量案例支持的評稅原則，判清盤人須確認案中稅款。
案中稅款牽涉九九/○○年、○○/○一年、○二/○三年、○四/○五年及○五/○六年，共五個財政年度。清盤人指泰興眼鏡的債權人申索高達43億元，由於集團清盤規模龐大、牽涉虛假交易及問題帳目，清盤人最近才稍為弄清有關帳目，故根本不能在限期內就評稅提出上訴。
清盤人拗涉假交易
清盤人又指泰興眼鏡○五年六月停止營運，根據當時的帳目資料，泰興眼鏡錄得1.91億元淨虧損，如果將有關虛假交易逆轉，清盤人相信九八至○四年間泰興眼鏡根本沒有盈利，故不應課稅。
泰興光學前主席馬寶基及其子馬烈堅等，目前正被控以虛假交易騙取銀行貸款等罪名。
上訴人：稅務局局長
答辯人：泰興眼鏡貿易有限公司清盤人
案件編號：HCCW471/2005