然而，聯儲表明了將減少採購聯邦房屋機構債務，帶出雖然不加息，還是可以有措施減少貨幣供應的訊息，這是否退市的暗示任由市場解讀。聯儲由行動到聲明的玄機，說是鷹派和鴿派協調的產物，如果這種理解成立，也可以視為聯儲內部的觀點分化。分化是因為經濟太多不確定，政策依據藉模糊化而取得平衡。

聯儲預料：未來一段時間經濟活動依然較弱，資源使用率低，成本上升壓力小，通脹會保持在低水平。如此表述，豈止通脹壓力小，簡直讓人嗅到通縮氣味。這不奇怪，美國ＧＤＰ在第三季按年計增長百分之三點五，主要功臣是「舊車換現金」及「首次購房免稅」措施。前者為經濟提供一點六六個百分點增長率，後者據測算推高樓價百分之五，缺此兩項經濟氣氛會是另外樣子。難怪在首次購房免稅措施快到期前，華府要力謀加以延長。

綜合上述可見，高失業、低產能利用率鐵定存在，經濟增長還缺乏可持續性，不排除再墮下滑的風險。這是美國難謀退市的根本原因。按照國基會的觀點，經濟刺激退出的時間應該是失業率降低到正常水平時，美國失業率仍遠高於海嘯前，談退市實在嫌早。但值得注意的是，市場許多分析把美國實施退市的時點逐漸拉近，由估計需要較長的時間，譬如一年，提前到六至九個月，終究顯示了對美國經濟恢復的預期增強。

美國經濟由恢復到持續增長，不會倚重汽車和住房。總統奧巴馬說過，未來經濟增長主要動力應來自出口。這是經濟發展策略的重大轉變，致使市場推測，配合這種轉變，美元貶值將是華府的政策選擇，儘管財長蓋特納等官員一再強調，強勢美元符合美國利益，但美元走勢已實實在在拆穿了強美元的虛偽。維持低利率，拉闊息差，更是美元貶值的推手，從華府的利率取向亦可見美元的趨勢。

應當注意的是，弱美元在投資市場，成為推高黃金、石油等商品價格的關鍵。商品價格大漲注定會推動成本，引出通脹，這種影響不限於美國，會由全世界「分享」。至此不難看到，美國低利率、弱美元，對包括中國在內的亞洲各國帶來更大挑戰。更不用說，美國轉向倚重出口的選擇，由發展模式到貨幣態勢剛好同亞洲易位而處，貨幣互動的得失可想而知。

那邊廂，美國低利率不變；這邊廂，亞洲謀退市陷兩難：加息退市會招惹熱錢，不加息要承受資產泡沫化。這是亞洲的困擾和前景不確定所在，不但沒有可行策略擺脫這樣的困局，反而澳洲、印度啟動退市步伐，加快了兩難困擾降臨。這種困擾對中國沒有例外，同樣地香港也無出其右，香港經濟出乎預料的轉好，實在不過是暴雨後的彩虹，經濟的陰霾籠罩還很長時間難散去，兩難之局仍是復甦攔路虎。