完成重組前毋須再評估

終審法院指，稅務上訴委員會的裁決有缺陷。但剔除這些缺陷後，重組的確令毅力電子成功避稅，而避稅得益在集團九三年正式完成重組後才出現。故裁定將九三/九四年至九五/九六年三個稅務年度的附加利得稅，發還上訴委員會重新評估。

涉及本案的三家離岸公司包括Din Wai Electronics Ltd.、Shing Wai Ltd.及Ngai Wai Plastic Manufacturing Ltd.，全部在內地營運。毅力電子接收客戶定單，交由Din Wai生產，生產所需原料由Shing Wai及Ngai Wai供應，Din Wai再把製成品售回毅力電子。

稅務上訴委員會指，公司重組後實施的「訂價機制」等安排，令毅力電子的成本上升，Din Wai利潤增加。最終導致原屬毅力的應評稅利潤轉嫁到離岸公司，達致避稅效果。

但終審法院認為上訴委員會考慮了與案無關的因素，包括離岸公司之間以優惠價格向對方供貨，以及毅力電子從事中介業務的利潤。此外，重組在九三年才完成，故毅力電子的利潤在九三年起才正式受影響，所以九一及九二年度的利得稅毋須再評估。

毅力工業昨收報0.105元，跌0.008元。

上訴人︰毅力電子

答辯人︰稅務局

案件編號︰FACV29/2008