中美利益互相綑綁
中國愈來愈主動，中國經濟在全球衰退中愈見突出，主動出擊是否過於冒進，無論對外及對內，經濟決策是否陷於非理性亢奮，不能不有所提防。
今次掀動全球的金融危機，中國經濟雖然難免受到影響，就算今年「保八」不成，但相對西方發達國家，甚至金磚其他四國，今年經濟表現仍優於各國，最重要是擁有龐大外儲，持有最多的美債，美國需要中國資金來支持其刺激經濟計劃，而中國要確保持有的美債安全，亦需要美國協助，美國市場對中國能否維持本身經濟持續增長具關鍵作用，中美經濟利益確實是相互綑綁，雙方需要合作多於對抗。
中國在國際經濟舞台上，過去都保持低姿態，在「中國威脅」論的陰霾下，爭取三十年開放改革的發展空間，躍升為全球第三大經濟體。今次金融海嘯引發全球經濟秩序重整，從近期種種迹象顯示，中國明顯改變取態，敢於向西方世界提出不少訴求，最震撼是人行行長周小川在G20峰會前發表的三篇文章，對頗具爭議的全球金融貨幣體系以及金融監管改革，提出中國的觀點，其中關於倡議建立超主權貨幣取代美元地位，更是挑戰美國在國際經濟舞台的主導地位。
力爭代表及話事權
G20峰會是否真的為全球自由資本主義畫上句號，有待歷史評論，但值得注意的是中國對外經濟政策正邁向劃時代巨變，歐美世界經濟陷入二次大戰後最嚴重的衰退，中國與其他新興國家的經濟實力現時當然不能取代西方發達國家，但在國際經濟組織爭取代表權以及話事權，在決策方面爭取發言權，已成為內地領導人的共識。
中國經濟實力是否足以挑戰美國地位，答案可以肯定是不，建立超主權貨幣只能在國際間形成噪音，近期與多個國家簽署貨幣互換協議，總額達6,500億元人民幣，又局部推行人民幣國際貿易結算，政策上似乎是加快人民幣國際化進程，為未來成為儲備貨幣作好準備，但事實上人民幣要完全國際化，路途仍是遙遠。至於積極發展上海為國際金融中心，短期亦缺乏充足的客觀條件。
自由資本主義沒落，中國的社會主義市場經濟，三十年印證有成效，往後能否保持其優越性，有待考驗。中國經濟規模龐大，但人均國民生產總值遠遠低於發達國家，地區發展不平衡，容易造成國富民窮局面，經濟實力流於虛浮，不能承受衝擊。
中央在國際經濟舞台上要有「出頭天」，但要慎防「槍打出頭鳥」，在此大轉折的環球經濟劇變年代，相互影響的內外經濟決策，容易形成亢奮心態，力所不及而強而為之，不利經濟穩定發展。
Money18專論
網址：money18.on.cc