美國司法部近日屢被揭索取記者通訊紀錄,《紐約時報》上周五再披露,當局為查一宗洩密案而索取該報記者的電郵紀錄,試圖查出外洩消息的來源,更為此下封口令,不准《紐時》律師對外談及此事。事件曝光後,司法部上周六宣布不會再在調查洩密案時,透過強制法律程序索取記者通訊紀錄。白宮則指對封口令不知情。
《紐時》報道,司法部於今年1月5日向管理《紐時》電郵系統的Google發保密法庭手令,索取4名記者的通訊紀錄,Google拒絕並讓司法部就相關要求通知《紐時》。司法部至3月初知會《紐時》代表律師麥克勞(David McCraw),但下「封口令」(gag order),不准他向其他人提及此事,雙方後來協商讓麥克勞與《紐時》法律顧問、外聘律師及兩名高層商討事件。
麥克勞上周三收到司法部通知將撤銷對Google的索取記者電郵紀錄命令,聯邦法院則在上周五解除封口令,麥克勞才可自由地公開談論此案。《紐時》指,司法部沒有說明調查甚麼洩密案,但從涉事記者及當局索取的文件時期推測,可能是與該報2017年4月22日報道前聯邦調查局(FBI)局長高銘,在2016年大選期間處理前國務卿希拉妮電郵案有關。
司法部被揭在特朗普政府時期索取記者通訊紀錄,涉事傳媒包括《紐時》、《華盛頓郵報》、美國有線電視新聞網絡(CNN)。總統拜登上月表明不會讓司法部索取記者通訊,形容做法錯誤。
司法部公共關係科總監科利(Anthony Coley)宣布,為與拜登的指示一致,部門會改變長久以來的習慣,不會再在洩密調查時透過強制法律程序,從新聞機構成員取得消息來源資訊。他強調,司法部非常尊重新聞自由,保護憲法第一修正案擁護的價值,致力採取所有適當措施確保記者的獨立性。
白宮發言人普薩基則指,因司法部在特定刑事案件的獨立性,白宮在上周五晚前無人知道存在上述封口令,不會介入任何刑事調查,但就洩密案發傳票索取記者通訊紀錄不符合拜登對司法部的政策指令,而司法部已確認之後不會再用此手段。本報綜合報道